Citat:
Oprindeligt indsendt af popiae
"Gruppen koncentrerer sig hovedsageligt om fleksere og her er der flere førtidspensionister og kommende førtidspensionister der ser sig oversete. Det kunne også have været den anden vej rundt og det er bare så trist."Citat fra Evaave.
Her er jeg så IKKE enig, da det netop hænger sammen.
Ingen førtidspension, til under 40år, og fleks tildeles iøvrigt helt ned til 2 timer??
Dermed tildeles næsten ingen førtidspensioner mere.
herunder kan nye fratages deres, hvis betingelsen nu bliver 2 timer!
"Det er vand på politikernes mølle hvis vi bekæmper hinanden og ikke lytter til hinanden og skaber en saglig debat om hvordan vi bedst står sammen,"Citat fra evaave.
Mener jo netop IKKE at der bliver lyttet til hinanden, hvilket flere, som jeg er enige i!
Her mener jeg sogå bare at fleksjobbere, har været for hurtige ude, og ikke medtage førtidspenisterne, og de nye der også burde tilkendes dette fremover!
PS. Undre mig bare over at denne forening, selv gør det samme som de beskylder reageringen for, IKKE AT LYTTE OG IKKE AT SE HELHEDEN!
VH Popiae
|
Jeg tror ikke helt at jeg forstå hvad du mener. Mener du det er ok, at mennesker under 40 år ikke skal kunne opnå ftp? Jeg tror måske, at du har misforstået mig?
Altså gruppen mener, at det er grotesk at man går ind og aldersbestemmer førtidspensionister og gruppen mener ligeledes, at det er helt galt at man vil lave fleks udfra 2 timers arbejdindsats.
Der er stor ledighed blandt flekser og det kan være svært i sig selv at få et job på 15 timer. Jeg har hørt fra flere firmaer, at de slet ikke er interesseret i at ansætte folk ud fra så få timers arbejdsindsats, da der bruges næsten ligeså meget krudt på administration...også selv om arbejdsgiveren kun skal betale for de timer der reelt bliver arbejdet i.
Foreningen lytter skam(aktionsgruppen mod fleksjob og førtidsreformen), de er bare lodret uenige med regeringen og stop fleksjobreformen på facebook og regeringen lytter ikke den anden vej rundt, det er det, der er problemet. Den anden gruppe (stop fleksjobreformen) koncentrer sig hovedsageligt om fleksjobreformen og har ikke været interesseret at diskutere førtidspensionsdelen, med de af os, der er uenige med gruppen stop fleksjobreformen og det er da trist. Det er en admin, der har lavet et udkast til regeringen om hvordan de mener det vil være bedst. I admin sidder der bl.a. en kredsmedlem for socialdemokratiet og det har admin ikke informeret medlemmerne i gruppen om, hvilket jeg mener er ærgeligt. Man kan ligeså godt spille med åbne kort. Man kommer jo unægteligt til at tænke, at der er noget uldent indover.
Politikerne ved udmærket godt, at vi udsatte grupper benytter os af internettet til at udtrykke meninger osv. Jeg siger ikke, at det er sådan, men man kan selvfølgelig frygte, at gruppen stop fleksjobreformen er et led i spindokteri. Jeg blev ret overrasket da admin valgte at slette en hel tråd, da der begyndte at komme kritiske spørgsmål til deres fair model og de begyndte at slette medlemmer af siden, som de mente var lidt for langt fremme i skoen ang. div. spørgsmål. Det var heller ikke velset, at der blev stillet spørgsmålstegn ang. kredsmedlemmet fra socialdemokratiet interesse i gruppen og hans deltagelse i fair modellen. Det kan sagtens forholde sig således, at kredsmedlemmet var der af helt reelle årsager og at han kæmper for det han af hjertet tror på, men at man ligefrem sletter en tråd fordi der stilles spørgsmålstegn, det forstår jeg simpelt hent ikke og det virker bare endnu mere mistænkeligt på mig.
Nåh, nu håber jeg ikke at det blev for kringlet.
Jeg vil lige sige, at jeg ikke er ude på at skabe dårlig stemning og er ked af hvis det opfattes sådan. Vi kæmper jo alle hver især for det vi tror på.
Lad mig lige høre om vi er gået forbi hinanden
og selv om vi ikke er, så respekterer jeg dine synspunkter
