Citat:
Oprindeligt indsendt af Lotte68
...
Bad også om at se det dokument til lægekonsulenten hvor BAN spørger lægekonsulenten, da det mangler i min aktindsigt, så jeg kan se hvad han bliver spurgt om, så det kan redegøres hvorvidt det er Kim Engfred selv der overskrider loven alene eller om BAN selv anmoder ham om det i deres forespørgsel.
...
|
Det var præcis det som BAN har gjort i min sag, men Nævnets egen lægekonsulent, har slet ikke besvaret dette spørgsmål, fordi har kendte til lovgivning bedre end BAN gøre.
Fordi kommuner udmærket ved, at BAN som regel lukker sager med et afslag ( BAN er statens lakaj ), tillader disse kommuner sig at hønse rund med folk, præcis som de har gjort det i dit tilfald, og efterfølgende BAN forsætter bare legen.
Hvis du læser Lotte alt det som jeg skræv til dig i starten i din sag, så vil du finde ud af, at jeg har skrævet, at din sag skal hurtigst mulig til BAN og derefter få du en sag mellem dig og BAN og ikke mellem dig og kommunen.
Det er BAN som er en edderkoppen og ikke kommunen.
Det finder man ud af det til sidst og så få man en dårlig smag i munden, som jeg fik, efter min sag havnede hos BAN.