K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

busser24 · 13-01-2012, 20:16

I 2009 søgte jeg om dækning af merudgifter til min søn. Socialrådgiveren regnede selv ud på kroner og øre, hvad hans medicin kostede, for medicin var det eneste jeg kunne søge om. Jeg fik efterfølgende et brev om, at selvom han hørte ind under reglen om at få sine merudgifter dækket, var hans medicinudgifter ikke høje nok. Derfor fik jeg afslag.

Sidste år faldt jeg over den udregning socialrådgiveren havde lavet, og kunne pludselig se hvad der var galt. En del af den ordinerede medicin kommer ikke ind under reglen om tilskud - og betales derfor fuldt ud af mig.
På udregningen var den sammenlagt med den øvrige tilskudberettigede medicin, hvilket gav et helt forkert beløb.

Jeg ringede straks til sagsbehandleren men fik at vide at klagefristen for at klage over dette, forlængst var udløbet.
Efter et stykke tid fik jeg dog,af en advokat, at vide at klagefristen ikke udløb når det var en regnefejl fra kommunens side - og jeg startede med igen at ringe sagsbehandleren op.
Siden juni måned 2011 - er der ikke sket andet end at diverse sagsbehandlere hele tiden påpeger at det slet ikke er dem, men en helt anden kommunal medarbejder der skal tage sig af sagen om min påståede fejludregning. (jeg havde lavet en rigtig udregning og medsendt)

For et par dage siden blev jeg så endelig ringet op. Jeg blev bedt om at indsende kvitteringer på den medicin jeg havde købt til min søn, og hvis jeg ikke havde dem, kunne jeg jo få en udskrift på apoteket. Jeg kunne desuden kun medtage medicin der var købt, inden jeg flyttede til en anden kommune.

Selvfølgelig købte jeg ikke medicinen dagen inden jeg flyttede, men først da vi var flyttet. (Hans storebror får samme medicin - så vi kunne låne af ham)
Så derfor er min betaling af min søns medicin ikke så stor i netop de 7 måneder op til flyttedatoen.
Fordi jeg ikke kunne få dækket udgiften i den gamle kommune, søgte jeg heller ikke om hjælp i den nye, før der var gået et halvt år.

Hvis min gamle kommune ikke havde lavet en fejludregning, skulle den nye kommune vel have overtaget dækningen af merudgiften med det samme efter vi flyttede ? Ville det ikke vare rimeligt at jeg fik dækket de udgifter som de ved deres fejludregning sørgede for at jeg fik?

Det lyder lidt rodet - og sådan ser det også ud inde i mit hovede lige nu

Hvor jeg dog hader at finde beviser - er der mon et kvikt hoved med stort overblik - nogen der har et par gode råd til mig, please?

13-01-2012, 20:16	#1
busser24 Føler sig hjemme på K10 Tilmeldingsdato: 27-11 2010 Lokation: Frederiksberg Indlæg: 30 Styrke: 14	fejlagtig udregning af merudgiftsydelse. I 2009 søgte jeg om dækning af merudgifter til min søn. Socialrådgiveren regnede selv ud på kroner og øre, hvad hans medicin kostede, for medicin var det eneste jeg kunne søge om. Jeg fik efterfølgende et brev om, at selvom han hørte ind under reglen om at få sine merudgifter dækket, var hans medicinudgifter ikke høje nok. Derfor fik jeg afslag. Sidste år faldt jeg over den udregning socialrådgiveren havde lavet, og kunne pludselig se hvad der var galt. En del af den ordinerede medicin kommer ikke ind under reglen om tilskud - og betales derfor fuldt ud af mig. På udregningen var den sammenlagt med den øvrige tilskudberettigede medicin, hvilket gav et helt forkert beløb. Jeg ringede straks til sagsbehandleren men fik at vide at klagefristen for at klage over dette, forlængst var udløbet. Efter et stykke tid fik jeg dog,af en advokat, at vide at klagefristen ikke udløb når det var en regnefejl fra kommunens side - og jeg startede med igen at ringe sagsbehandleren op. Siden juni måned 2011 - er der ikke sket andet end at diverse sagsbehandlere hele tiden påpeger at det slet ikke er dem, men en helt anden kommunal medarbejder der skal tage sig af sagen om min påståede fejludregning. (jeg havde lavet en rigtig udregning og medsendt) For et par dage siden blev jeg så endelig ringet op. Jeg blev bedt om at indsende kvitteringer på den medicin jeg havde købt til min søn, og hvis jeg ikke havde dem, kunne jeg jo få en udskrift på apoteket. Jeg kunne desuden kun medtage medicin der var købt, inden jeg flyttede til en anden kommune. Selvfølgelig købte jeg ikke medicinen dagen inden jeg flyttede, men først da vi var flyttet. (Hans storebror får samme medicin - så vi kunne låne af ham) Så derfor er min betaling af min søns medicin ikke så stor i netop de 7 måneder op til flyttedatoen. Fordi jeg ikke kunne få dækket udgiften i den gamle kommune, søgte jeg heller ikke om hjælp i den nye, før der var gået et halvt år. Hvis min gamle kommune ikke havde lavet en fejludregning, skulle den nye kommune vel have overtaget dækningen af merudgiften med det samme efter vi flyttede ? Ville det ikke vare rimeligt at jeg fik dækket de udgifter som de ved deres fejludregning sørgede for at jeg fik? Det lyder lidt rodet - og sådan ser det også ud inde i mit hovede lige nu Hvor jeg dog hader at finde beviser - er der mon et kvikt hoved med stort overblik - nogen der har et par gode råd til mig, please?