Se enkelt indlæg
Gammel 07-07-2017, 12:30   #107
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Magtens tredeling og betydningen heraf......

Men,.............

https://fredericiaavisen.dk/magtens-...dningen-heraf/

Et andet sted, hvor magtopdelingen ikke fungerer, er i forbindelse med social lovgivningen, der ofte drejer sig om ubemidlede personer. Der er en sagsbehandler, der de facto tolker loven (lovgivende), dømmer og udøver magten (ingen udbetaling!). Hvis der opstår uenighed mellem sagsbehandler og personen, det drejer sig om, så har personen meget svært ved at komme igennem, selv om sagsbehandleren har brudt loven.

Både skatterevisoren og sagsbehandleren bliver meget let magtfuldkomne, hvor også personlige følelser kan komme ind i billedet. Det vil sige, at skatterevisoren og sagsbehandleren sidder i en position, hvor de kan giver personlig afstraffelse. Hvilket efter min bedste overbevisning er retsmæssigt uhensigtsmæssigt.

Der har også været tilfælde, hvor kommunen uretmæssigt har overvåget personer, for at kunne undlade at udbetale penge, som personen lovmæssigt har ret til at modtage.

Der er mange tilfælde, hvor kommunen tilsidesætter lægeerklæringer og ekspertvurderinger af personer, der er kommet i klemme på grund af skader eller sygdomme. Her nedsætter kommunalt ansatte sig selv som dommere, og går derved uden om lovgivningen.

Egentlig begår de lovbrud, der ingen konsekvenser får for andre end den sagsbehandlede. Disse uregelmæssigheder kan få fatale følger for et menneske.


phhmw.

Derfor skal vi fastholde, at socialrådgivere skal være autoriserede, med personligt ansvar over for lovgivningen.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=19235

Den kan vi så tænke lidt over.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat