K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg - Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

Kio · 14-12-2019, 14:45

TV2Lorry 25. nov. 2019 af Henrik Modler.

"Digital chikane mod offentlige ansatte"

Henriette: "Jeg vil ikke kaste mere brænde på hans bål..."

Note: Men hvad er det så lige Henriette har gang i her...

Og hvad mon grunden til at TV2Lorry og Henrik Modler ikke hører den anden
side af sagen, og f.eks laver et interview med Kaaveh eller Ulf ?

Er det troværdig kompetent neutral journalistik?

--------------
Ulf Baldrian Kudsk Harbo kommenterer.
27. november 2019.

"Det er meget mystisk at sagsbehandler Henriette Sommer vælger at optræde anonymt med sit eget navn Henriette i denne sag om digital chikane.

Henriette fortæller at hun begyndte at sætte spørgsmål ved sig selv og sin faglighed efter gentagne gange at blive beskyldt for at lyve, bedrage og lave ulovlig sagsbehandling.

Det er et faktum at den pågældende borger der nu er blevet dømt for chikane rent faktisk blev udsat for ulovlig sagsbehandling i det han har Ankestyrelsens ord for at Københavns kommune på et tidligere tidspunkt skulle have forelagt sagen for rehabiliteringsteamet.

Det er et faktum at Københavns kommune da de endelig gjorde som Ankestyrelsen pålagde dem vurderede Kim Osbøls arbejdsevne til at være 2-4 timer effektivt om ugen.

Så måske er det faktisk sandt at Kim Osbøl blev udsat for ulovlig sagsbehandling da han gang på gang fik at vide at han skulle blive på kontanthjælp selv om han efter et sygedagpengestop og over 40 år på arbejdsmarkedet ikke mere kunne arbejde på ordinære vilkår.

Jeg synes Henriette burde svare på hvad Ankestyrelsen sagde til at Kim Osbøl blev fastholdt på kontanthjælp og ikke fik sin sag til rehabiliteringsteamet noget før.

Og måske er det faktisk sandt at Henriette Sommer med flere løj og bedrog Kim Osbøl når de i årevis fortalte ham at han ikke kunne få sin sag til rehabiliteringsteamet for sådan er loven.

Jeg har tidligere lavet en saglig redegørelse for sagen hvor jeg argumenterer for at Kim Osbøl er frihedskæmper og ikke kriminel og det mener jeg stadig.

https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper

TV2 Lorry og Københavns kommune skulle fokusere lidt mere på borgernes rettigheder og at borgerne bliver behandlet ordentligt i stedet for at tage de store kanoner frem og misbruge politiets ressourcer ved at melde deres egne borgere for chikane når det i virkeligheden er den måde der sagsbehandles på som er det virkelige problem, mens de mange frustrationer og i Kims til tilfælde offentliggørelsen af den sagsbehandling han er blevet udsat for med navns nævnelse af de ansvarlige myndighedspersoner er en konsekvens af den systematiske ulovlige sagsbehandling syge og handicappede bliver udsat for.

Heldigvis forsøger vi i den almen nyttige forening ForRetssikkerhed som jeg er formand for at gøre noget ved de systematiske ulovligheder og har derfor hjulpet Kim Osbøl med at stævne Københavns kommune for de indtægtstab han har haft fordi kommunen ikke på et tidligere tidspunkt valgte at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet.

Den 3 september 2020 kommer sagen i retten og vi afholder støttedemonstration ude foran retten."

Begivenhed: https://www.facebook.com/events/740378686430289/

Kilde:
https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075
--------------
Og hvem er det, der rent faktisk bliver chikaneret og krænket?

Samtidig med at jeg (pt) IKKE må udtale mig om en SB navn (Henriette), da
hun prøver at give mig et 'Tilhold', går hun selv IGEN ud i medierne og udtaler
sig om sagen...

Alt dokumenteret her "Kim Osbøls § 119 a og Tilhold.":
http://erstatning.simplesite.com/443039380

Mit politi Tilhold er anket, vi afventer svar fra Statsadvokaten i København
hvor svarfrist/sagsbehandlingstid er typisk på 2 måneder, dvs ca d 03.12.2019
skulle der komme en afgørelse.

Den har Statsadvokaten i København så ikke kommet med, så vi har lige rykket.

Kan læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com/443039380

Og Ja, jeg kan dokumentere at ulovlig sagsbehandling blev udført i min sag.
Præcist som i mange andre tusindvis af dokumenterede syge borgers sager.

Kan læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com/

Cecilia Lonning-Skovgård lyver også i denne udsendelse, jeg har utallige gange
skrevet til hende digitalt med vedhæftede sandhedsbeviser på hvad der foregår af ulovlig sagsbehandling.

Cecilia Lonning-Skovgård er stadig tavs om disse retsløse forhold.

Og når Cecilia Lonning-Skovgård udtaler at det må være op til Domstolene at
'vurdere' om der er begået noget strafbart, ved hun udmærket godt at der så
intet sker, da magtens tredeling er ikke eksisterende på Social- og
Beskæftigelsesområdet siden 1848, alt dokumenteret af Mads Krøger Pramming.

Kilde: http://erstatning.simplesite.com/442921090

I øvrigt mente kommunens advokatfirma DLA Piper at jeg bare udøvede min
ytringsfrihed (d 17. jul. 2018). Det gør Københavns kommune så ikke nu med
den nye §119a sag, hvor det er dem der nu står bag anmeldelsen.
https://www.bt.dk/nyheder/klar-til-p...erledes-pa-det

Abelone Glahn, Journalist & Kommunikationsrådgiver udtaler sig offentligt om
hvordan denne krænkelse og chikane påvirker en person.
For mig lød det mere som om hun præcist beskrev hvordan dokumenterede
syge borgere har det med deres oplevelser på jobcentret.

https://abeloneglahn.dk/
http://www.amedia.dk/
https://twitter.com/abeloneglahn
https://www.forfatterensguide.dk/om-abelone-glahn/
https://journalistforbundet.dk/fagfe.../abelone-glahn
https://www.linkedin.com/in/abeloneglahn/?locale=da_DK
https://da.wikipedia.org/wiki/Abelone_Glahn

Spørgsmålet er ikke om systematisk ulovlig sagsbehandling finder sted.
Spørgsmålet er hvorfor Politikerne ikke påtaler det.
Og gør noget ved det.

Den der tier, samtykker!

Alt dokumenteret her siden d 17.08.2008 og frem til i dag
http://erstatning.simplesite.com/442921090

Kilder TV2Lorry 25. nov. 2019

https://www.tv2lorry.dk/sitesearch?s...igital+chikane

https://www.tv2lorry.dk/lorryland/he...-nul-tolerance
26. nov 2019 af Henrik Modler
"I dag har Henriettes digitale plageånd fortsat polititilhold. Det betyder, at han
hverken må kontakte eller omtale Henriette. Og som den første i landet er han
i retten dømt til at betale erstatning for digital chikane mod en offentlig ansat."

Note: Ikke korrekt, hvad kan og bliver dokumenteret her: http://erstatning.simplesite.com/443039380

Hvad mon grunden til at TV2Lorry og Henrik Modler ikke hører den anden side af sagen, og f.eks laver et interview med Kaaveh eller Ulf ?

Er det troværdig kompetent journalistik?

Digital chikane mod offentlige ansatte
Nyhedsudsendelse: 22:00 - 25. nov. 2019
https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...oplay=1#player

https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...oplay=1#player

https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...XqBAJPU#player

Læs mere her:
http://erstatning.simplesite.com/442921090
http://mail.k10.dk/showthread.php?t=35157&page=60

Se videoen her: https://youtu.be/h1NnttZFKLQ

14-12-2019, 14:45	#594
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 59 Indlæg: 968 Styrke: 0	Henriette: "Jeg vil ikke kaste mere brænde på hans bål..." TV2Lorry 25. nov. 2019 af Henrik Modler. "Digital chikane mod offentlige ansatte" Henriette: "Jeg vil ikke kaste mere brænde på hans bål..." Note: Men hvad er det så lige Henriette har gang i her... Og hvad mon grunden til at TV2Lorry og Henrik Modler ikke hører den anden side af sagen, og f.eks laver et interview med Kaaveh eller Ulf ? Er det troværdig kompetent neutral journalistik? -------------- Ulf Baldrian Kudsk Harbo kommenterer. 27. november 2019. "Det er meget mystisk at sagsbehandler Henriette Sommer vælger at optræde anonymt med sit eget navn Henriette i denne sag om digital chikane. Henriette fortæller at hun begyndte at sætte spørgsmål ved sig selv og sin faglighed efter gentagne gange at blive beskyldt for at lyve, bedrage og lave ulovlig sagsbehandling. Det er et faktum at den pågældende borger der nu er blevet dømt for chikane rent faktisk blev udsat for ulovlig sagsbehandling i det han har Ankestyrelsens ord for at Københavns kommune på et tidligere tidspunkt skulle have forelagt sagen for rehabiliteringsteamet. Det er et faktum at Københavns kommune da de endelig gjorde som Ankestyrelsen pålagde dem vurderede Kim Osbøls arbejdsevne til at være 2-4 timer effektivt om ugen. Så måske er det faktisk sandt at Kim Osbøl blev udsat for ulovlig sagsbehandling da han gang på gang fik at vide at han skulle blive på kontanthjælp selv om han efter et sygedagpengestop og over 40 år på arbejdsmarkedet ikke mere kunne arbejde på ordinære vilkår. Jeg synes Henriette burde svare på hvad Ankestyrelsen sagde til at Kim Osbøl blev fastholdt på kontanthjælp og ikke fik sin sag til rehabiliteringsteamet noget før. Og måske er det faktisk sandt at Henriette Sommer med flere løj og bedrog Kim Osbøl når de i årevis fortalte ham at han ikke kunne få sin sag til rehabiliteringsteamet for sådan er loven. Jeg har tidligere lavet en saglig redegørelse for sagen hvor jeg argumenterer for at Kim Osbøl er frihedskæmper og ikke kriminel og det mener jeg stadig. https://www.denoffentlige.dk/syg-paa...frihedskaemper TV2 Lorry og Københavns kommune skulle fokusere lidt mere på borgernes rettigheder og at borgerne bliver behandlet ordentligt i stedet for at tage de store kanoner frem og misbruge politiets ressourcer ved at melde deres egne borgere for chikane når det i virkeligheden er den måde der sagsbehandles på som er det virkelige problem, mens de mange frustrationer og i Kims til tilfælde offentliggørelsen af den sagsbehandling han er blevet udsat for med navns nævnelse af de ansvarlige myndighedspersoner er en konsekvens af den systematiske ulovlige sagsbehandling syge og handicappede bliver udsat for. Heldigvis forsøger vi i den almen nyttige forening ForRetssikkerhed som jeg er formand for at gøre noget ved de systematiske ulovligheder og har derfor hjulpet Kim Osbøl med at stævne Københavns kommune for de indtægtstab han har haft fordi kommunen ikke på et tidligere tidspunkt valgte at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet. Den 3 september 2020 kommer sagen i retten og vi afholder støttedemonstration ude foran retten." Begivenhed: https://www.facebook.com/events/740378686430289/ Kilde: https://www.facebook.com/permalink.p...00006463864075 -------------- Og hvem er det, der rent faktisk bliver chikaneret og krænket? Samtidig med at jeg (pt) IKKE må udtale mig om en SB navn (Henriette), da hun prøver at give mig et 'Tilhold', går hun selv IGEN ud i medierne og udtaler sig om sagen... Alt dokumenteret her "Kim Osbøls § 119 a og Tilhold.": http://erstatning.simplesite.com/443039380 Mit politi Tilhold er anket, vi afventer svar fra Statsadvokaten i København hvor svarfrist/sagsbehandlingstid er typisk på 2 måneder, dvs ca d 03.12.2019 skulle der komme en afgørelse. Den har Statsadvokaten i København så ikke kommet med, så vi har lige rykket. Kan læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com/443039380 Og Ja, jeg kan dokumentere at ulovlig sagsbehandling blev udført i min sag. Præcist som i mange andre tusindvis af dokumenterede syge borgers sager. Kan læses og følges her: http://erstatning.simplesite.com/ Cecilia Lonning-Skovgård lyver også i denne udsendelse, jeg har utallige gange skrevet til hende digitalt med vedhæftede sandhedsbeviser på hvad der foregår af ulovlig sagsbehandling. Cecilia Lonning-Skovgård er stadig tavs om disse retsløse forhold. Og når Cecilia Lonning-Skovgård udtaler at det må være op til Domstolene at 'vurdere' om der er begået noget strafbart, ved hun udmærket godt at der så intet sker, da magtens tredeling er ikke eksisterende på Social- og Beskæftigelsesområdet siden 1848, alt dokumenteret af Mads Krøger Pramming. Kilde: http://erstatning.simplesite.com/442921090 I øvrigt mente kommunens advokatfirma DLA Piper at jeg bare udøvede min ytringsfrihed (d 17. jul. 2018). Det gør Københavns kommune så ikke nu med den nye §119a sag, hvor det er dem der nu står bag anmeldelsen. https://www.bt.dk/nyheder/klar-til-p...erledes-pa-det Abelone Glahn, Journalist & Kommunikationsrådgiver udtaler sig offentligt om hvordan denne krænkelse og chikane påvirker en person. For mig lød det mere som om hun præcist beskrev hvordan dokumenterede syge borgere har det med deres oplevelser på jobcentret. https://abeloneglahn.dk/ http://www.amedia.dk/ https://twitter.com/abeloneglahn https://www.forfatterensguide.dk/om-abelone-glahn/ https://journalistforbundet.dk/fagfe.../abelone-glahn https://www.linkedin.com/in/abeloneglahn/?locale=da_DK https://da.wikipedia.org/wiki/Abelone_Glahn Spørgsmålet er ikke om systematisk ulovlig sagsbehandling finder sted. Spørgsmålet er hvorfor Politikerne ikke påtaler det. Og gør noget ved det. Den der tier, samtykker! Alt dokumenteret her siden d 17.08.2008 og frem til i dag http://erstatning.simplesite.com/442921090 Kilder TV2Lorry 25. nov. 2019 https://www.tv2lorry.dk/sitesearch?s...igital+chikane https://www.tv2lorry.dk/lorryland/he...-nul-tolerance 26. nov 2019 af Henrik Modler "I dag har Henriettes digitale plageånd fortsat polititilhold. Det betyder, at han hverken må kontakte eller omtale Henriette. Og som den første i landet er han i retten dømt til at betale erstatning for digital chikane mod en offentlig ansat." Note: Ikke korrekt, hvad kan og bliver dokumenteret her: http://erstatning.simplesite.com/443039380 Hvad mon grunden til at TV2Lorry og Henrik Modler ikke hører den anden side af sagen, og f.eks laver et interview med Kaaveh eller Ulf ? Er det troværdig kompetent journalistik? Digital chikane mod offentlige ansatte Nyhedsudsendelse: 22:00 - 25. nov. 2019 https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...oplay=1#player https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...oplay=1#player https://www.tv2lorry.dk/nyheder/25-1...XqBAJPU#player Læs mere her: http://erstatning.simplesite.com/442921090 http://mail.k10.dk/showthread.php?t=35157&page=60 Se videoen her: https://youtu.be/h1NnttZFKLQ Sidst redigeret af Kio; 14-12-2019 kl. 15:34.