Førtidspension,
med revision, skal udtrykkeligt skriftligt fremgå af ens bevilling.
Hvis ikke det er nævnt er der ingen revision.
Førtidspension, med revision.
Google på "ISSN nr 0907-9300"
"
At reglen om kontrol ( revision PH) er restriktiv – stærkt begrænset - og at reglen ikke kan anvendes til at tilkende midlertidige pensioner."
Google på "ISBN nr 978-87-7811-188-3"
"
Kommunerne skal være opmærksomme på, at reglen om kontrol ( revision PH) er restriktiv, og at reglen ikke kan anvendes til at tilkende midlertidige pensioner."
Ref Principafgørelse 119-13
"
Førtidspension med revision
Ved tilkendelse af førtidspension, har kommunen vurderet, at der er tale om en varig lidelse.
Førtidspensionen kan derfor som udgangspunkt ikke frakendes.
Når kommunen tilkender førtidspension, skal kommunen således som hovedregel ikke træffe beslutning om, at sagen skal genoptages til vurdering på et senere tidspunkt.
Kommunen kan dog
undtagelsesvist beslutte, at sagen skal genoptages til vurdering på et senere fastsat tidspunkt (førtidspension med revision).
Behovet for en afgørelse om ny vurdering kan især forekomme,
når der er tale om pension til unge, og ved visse sygdomme, der erfaringsmæssigt har et uforudsigeligt forløb.
Her kunne det være interessant at kende til de mulige sygdomme der erfaringsmæssig er uforudsigelige! PH
Det er en betingelse for at sætte revision på en førtidspension, at borgeren lider af en alvorlig sygdom, som har et uforudsigeligt forløb, og hvor der således er mulighed for en bedring af borgerens helbredsmæssige tilstand inden for en kortere årrække.
En alvorlig sygdom med et uforudsigeligt forløb kan f.eks. være en kræftlidelse, der har et usikkert forløb.
Der er ikke tale om en sygdom med et uforudsigeligt forløb i det tilfælde, hvor borgeren lider af f.eks. skizoid personlighedsstruktur eller en varig personlighedsforstyrrelse, og alle behandlingsmuligheder er udtømte, og borgerens nedsatte funktionsniveau er kronisk og af varig karakter."
Vi ved erfaringsmæssig, at kommunerne, vil tolke eller mistolke enhver mulighed til egen fordel. Det er et faktum.
Men Ducati`s direkte og fornuftige spørgsmål, om der findes en Vejledning, som kommunerne bruger i revision af førtidspension, desværre ikke findes. Når man læser en del materiale møder man kun "
Kommunen vurdere en revision"
Men jeg er overbevist om, at andre der får bevilget førtidspension, med revision, skal anke deres "
revision".
Der er borgere der har anket sin "
revision" og vundet ved Ankestyrelsen, sag med psykisk diagnose.
Jeg forudser, at der er kommuner der i nærmeste fremtid begynder, at bevilge førtidspension,
med revision, især til unge, i stort antal.
Fordi, at disse kommuner hurtigt glemmer, at:
At reglen om kontrol ( revision PH)
er restriktiv – stærkt begrænset - og at reglen ikke kan anvendes til at tilkende midlertidige pensioner
Men i Ducati`s og andre med "
revision" starter revisionen altid med indhentelse af udtalelser fra praktiserende læge LÆ 265.
Men lad os slå fast, at bevilling af førtidspension,
med revision, kun kan bevilges
undtagelsesvis.
Man bør, ved den mindste tvivl anke sin "revision"!
Lad os følge udviklingen i denne vigtige tråd og lede efter mere fakta.
Hilsen Peter
