Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw
Fremover Skolekridt...... du skriver med kvittering!
Du har gået sygemeldt siden den 29/9-2010.
Hvad er du på NU?
Har du modtaget SKRIFTLIG afslag på videre sygedagpenge?
Hvornår?
Her SKAL der være en ankemulighed som fra DIN side af SKAL ankes inden 4 uger = 28 dage på minuttet.
Har du underskrevet og godkendt en RESSOURCEPROFIL?
De 4 ugers venten var for at afvente at alle vidste om du får godkendt din arbejdsskade. Men gør det gerne NU men SKRIFTLIGT.
Klag omgående til afdelingen om ulovlighed om den manglende aktindsigt som er på 10 KALENDERdage og LOVBUNDEN. Du søgte den 1-1-2011.
Da jeg læste dine første linjer tænkte jeg omgående på at her var en arbejdsskade. Og ganske rigtigt........ jeg fik ret. Tro du skal slappe af.
Sygedagpenge skal du læse igen og FORSTÅ hvad der skrives så falder du over dette:
"5) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller" herved kan du efter min mening få sygedagpenge forlænget.
Hilsen Peter  |
Hey Peter.
Tak for svar.
Men hvad mener du med: Fremover Skolekridt...... du skriver med kvittering! ??
Har skrevet en ressourceprofil, men den er ikke underskrevet af mig.
Ja har i princippet gået sygemeldt med det samme siden 18/12-2009. Blot har jeg været i arbejde i 2010 fra 27/6-29/9-2010. Og sygemeldt igen.
Lige nu går jeg på sygedagpenge. Men det var dem min SB ville have taget fra mig igår. Men han har ikke lukket da jeg klagede mundtlig til mødet iforgårs.
Men nej har intet modtaget på papir om min sygedagpenge stop. Kun mundtlig.
"De 4 ugers venten var for at afvente at alle vidste om du får godkendt din arbejdsskade. Men gør det gerne NU men SKRIFTLIGT." Den blev jo anmeldt d. 10/11-2010. Og de har jo op til 12 mdr. derefter skal de sende et brev om forventet tid.? Skal de ikke?
Eller hvad mener du med de 4 uger?
"Klag omgående til afdelingen om ulovlighed om den manglende aktindsigt som er på 10 KALENDERdage og LOVBUNDEN. Du søgte den 1-1-2011." Sorry, havde skrevet forkert, er rette nu. Søgte om aktindsigt igår d. 1/2-2011. Er ked af jeg havde skrevet forkert.
Den her som du skriver her:
"Sygedagpenge skal du læse igen og FORSTÅ hvad der skrives så falder du over dette:
"5) der er rejst sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring eller lov om sikring mod følger af arbejdsskade eller" herved kan du efter min mening få sygedagpenge forlænget"
Den brugte jeg også i mod ham i mandags til mødet. Men han sagde den ikke var god nok. Jeg var klar til arbejds market. Og at jeg har ondt i mine håndled, "bare" er noget pjat. Som han sagde:
Min kone er selv blevet opereret for karpaltunnel syndrom. Og hun kunne vende tilbage til jobbet inden for 2 uger. Så det kan du også!
Og så har jeg så prøvet at forklare ham, at der er forskel på folk. Og har jo gået med mine smerter og karpaltunnel syndrom i næsten 5 år.
Men, men giver ham ikke ret til at sige hvad han gjorde?