Citat:
Oprindeligt indsendt af Tassi
Jo, men nu er du jo bekendt med at sagsbehandlere ikke er kendt for at besidde samme logik. Og det er jo svært for mig at komme med argumentet: "Fordi Timeguest siger"  |
Det er da ellers en tungtvejende grund ;-)
Omvendt kan du jo bede om en præcisering af, hvor det står opført i lovgivningen m. bekendtgørelser og vejledninger, at en borger kan ifalde pligt til at lade sig
eksperimentel[1] lægefagligt behandle i relation til forvaltningssager, hvor spørgsmålet om visitering til førtidspension er oppe at vende.
Vi skal jo også helst kære os lidt om løsgående suppehøns ... som vi vel ikke kan byde hvad som helst i vanviddets navn ?
Note:
[1] Eksperimentel behandling her defineret som behandling, hvor der ikke findes nær samme dokumentation for, at den har gavnlig virkning, på samme vis som de behandlinger, der normalt gives en patient. Men der
skal være en vis sandsynlighed for, at behandlingen kan gavne patienten. Patienten skal yderlig være opmærksom på, at eksperimentel behandling
kan medføre risiko for betydelige bivirkninger.