Hvor der i nærmeste fremtid kommer en række artikler om ventetid.
Om den menneskelige følelse og konsekvens af disse forbandede ventetider.
Charlotte har tidligere skrevet om denne forbandelse i forbindelse med sine specialer:
http://antropologisk.dk/specialedata...aab-fremtiden/
2.4. Oplevelsen af sagsbehandlingen og ventetiden
"Under arbejdet med mit indsamlede datamateriale fra feltarbejde blandt langtidssygemeldte borgere, var der sammenfald i informanterne oplevelser af sagsforløbene. I interviewene dominerede oplevelsen af usikkerhed og utryghed i hverdagen. En usikkerhed, der voksede ud af det umulige i at gennemskue og forudsige næste træk i sagsforløbet og udfaldet i afslutningen af forløbet.
Frygten for hvilke beslutninger, der ville blive truffet i sagen, hvilken betydning dette ville få for deres fremtid, og en oplevelse af kun lidt eller ingen indflydelse var et mønster, som gik igen i alle de sagsforløb, jeg fik indblik i under feltarbejdet. Denne frygt for sagsforløbets udvikling og den manglende mulighed for at forudsige næste skridt i forløbet skal egentlig forbygges via et tillidsfuldt og konstruktivt samspil mellem sagsbehandler og borger.
Sagsforløbet skal formes og tilrettelægges ud fra arbejdsevnemetoden, og et af værktøjerne i metoden til at skabe et konstruktivt samspil og sikre en udvikling i sagsforløbet er ressourceprofilen."
http://www.k10.dk/media/speciale,%20...e%20Jensen.pdf
"
En antropologisk undersøgelse af usikkerhedens konsekvenser
for langtidssygemeldte under sagsbehandling i Danmark"
Så artiklerne bliver nok ikke det vi forventer, fordi man søger den menneskelige og psykiske faktor om hvad der sker med mennesker som VENTER.
Vi får se, men om det også bliver en juridisk gennemgang af de bevidste lovbrud kommunerne udsætter borger for, må vi afvente med at læse.
Lad os i fællesskab holde øje med Kristelig Dagblad og indsætte link til deres artikler her i denne tråd.
Stort tak til Charlotte og Kristelig Dagblad, Tobias.
Hilsen Peter
Senere overfører jeg tråden til vores 10 år gamle kamp for at få kommunerne til at overholde Retssikkerhedslovens §3 stk.2 som kommunerne ikke ønsker at overholde, trods den lov blev vedtaget i 1998 og skærpet i 2010 på k10`s foranledning.
Så tager vi den en gang til, for Prins Knud!
Efter min beskedne mening er det den
VIGTIGSTE lov at kende, i
begyndelsen af en social sag! Retssikkerhedslovens §3 stk.2
Fordi, det er ikke befordrende for en social sag, at begynde med lovovertrædelser. Så bliver det lettere for kommunen at fortsætte i det spor.
Omvendt, hvis du første gang du beder det offentlige om hjælp og indikerer at forventer at der foreligger en afgørelse, inden for den frist POLITIKERNE har fastsat, har du indikeret at du kender lidt til spillets regler.
Det er sundt for en social sag!