Citat:
Oprindeligt indsendt af gunvor
Hej Marina123
Du skriver flg.:
Ud over der generelt bliver frarådt her på sitet, at man skal have alt på skrift (som jeg også bifalder), bør du iagttage Vovse råd og på skrift få en afklaring omkr. hvad formålet er for denne praktik el. arbejdsprøvning, således at du ikke går i en meget kendt fælde: nemlig at det ikke er en egentlig arbejdsprøve, men en praktik, hvorfor du så endnu en tur i hamster hjulet.
Vovse skrev:
Få derfor kopi at sin sag, og ligeledes papir mel. arbejdsprøvningssted og kommunen, således at du kan gå ind i det, hvisl formålet ikke er en reele arbejdsprøvning. Sørg for at dette er fældet ned på skrift inden du starter!
Ud fra dit skrevne er det ikke til at se, hvorvidt din SB reelt vil indstille dig til FP el. laver "øvelsen", nu peger sagen derhen, men så sætter kommunen ind med anden såkaldt uvildig psykiater, hvis udtalelse de bruger til at enten forlænge din sag el. ikke anbefale du kommer på FB.
Det der sker nu er en meget afgørende fase i din sag, hvor hvor meget endnu kan køre af sporet enten intentionelt el. ej.
Sørg derfor for at få aktindsigt, skriv el. mail kun til SB og kommune, således at du kan dokumentere de aftaler og intentioner, der foregår i denne fase.
Og få også en afklaring omkr. rehabteam er sat til sept., hvor du jo ikke kan være færdig med en arbejdsprøvning, el. om denne skal rykkes. Regn ikke med at SB vil have orden i din sag på samme måde, som du interesse i dette. Og vær OBS på, at din SB ikke alene kan mene, noget men skal vende det enten med team el. teamleder, som kan have en anden mening.
Mange hilsner
Gunvor
|
Hej Gunvor.
Jeg har tidlige fået aktindsigt, men kunne reelt ikke bruge det til noget.
Mange af siderne var stemplet med " ikke omfattet af aktindsigt", og jeg har glemt at spørge, hvorfor det forholder sig sådan.
Jeg kan ikke greje SB og hendes chef.
Min SB har sagt, at hun ikke mener der er mere krudt tilbage i mig, når det kommer til arbejdsmarkedet-hun nævnte derfor selv FP.
Men hun har ikke ordret sagt, at det er det hun vil stile efter, når jeg skal for teamet.
Chefen har sagt, at der mangler en intern praktik og en psykiatrisk speciallægeerklæring før noget kan vurderes.
Jeg har skrevet alle gode råd ned, så jeg er klar til i morgen.
Tak.
Citat:
Oprindeligt indsendt af KageØre
Jeg mener at den faste psykiater må have så meget indsigt i den debat om psykiatriske speciallægeerklæringer som kører, at vedkommende godt ved at en "ny psykiater på sagen" kan gøre mere skade end gavn, og at fejl efterfølgerne skal udredes.
Når trådstarter skriver at psykiateren faktisk har tider når man akut har brug for det, har jeg meget svært ved at forstå at det så alligevel ikke gælder når noget så vigtigt som en sådan erklæring skal udarbejdes.
kommer til at tænke på om det er fordi psykiateren ikke gider papir-arbejdet med erklæringen og sniger sig udenom på denne måde.
Hvis jeg var læge slap jeg gerne lige den del af arbejdet !
|
Mon ikke der er forskel på en konsultation, og en erklæring, som jeg har forstået kan tage 4-5 timer at udfærdige.