Sagerne ruller videre hos ASK, men selv fastholder ASK at alt er efter reglerne, senest denne artikel fra Avisen.dk d.d.:
Citat:
Det er langt nemmere for mænd end kvinder at få anerkendt en psykisk arbejdsskade. Arbejdsskadestyrelsens regler passer bedst til de typiske mandebrancher, lyder kritikken.
|
Citat:
En mand, der anmelder en psykisk arbejdsskade, har nemlig over tre gange så stor chance for at få anerkendt skaden, som en kvinde. Det viser nye tal fra Arbejdsskadestyrelsen.
|
Noget mærkværdigt, idet der bliver anmeldt langt flere arbejdsskadesager fra kvinder. ASK kan dog ikke se det mærkværdige i dette, selvom
Citat:
Mens mænds psykiske erhverssygdomme i 2012 blev anerkendt i 11 procent af sagerne, var det for kvinderne blot tre procent. Samtidig viser tallene, at mænds anerkendelsesprocent er fordoblet på seks år, mens kvinders kun er steget en anelse.
|
ASK begrunder forskellen i, at de 2 køn kommer fra forskellige brancher.
BUPL, FOA og FTF finder selvfølgelig på deres medlemmers vegne mærkværdigt, at nogle arbejdsbetingelser kønsspecifikt anerkendes som værende årsag til en arbejdsskade og andre ikke.
Men her stopper ASK ikke,
også hvad angår fysiske arbejdsskader anerkendes mænd en højrere procent en arbejdsskade end kvinder, OG MINDRE ERSTATNING, hvilket Ugebrevet A4 allerede i 2012 netop pointerede heller ikke kan forklares i brancher.
Derimod kommer der i artiklen med
nogle andre bud end ASKs brancheforklaring:
1.
Citat:
"Mænd har typisk en konkret idé om, hvad de fejler og hvad det skyldes. Kvinder er mere åbne og forventer, at lægen fortæller dem, hvad der er galt. Det kan betyde, at jobbet ikke med det samme nævnes som årsag til skaden i kvindernes sager, og dermed bliver det sværere at bevise, at det er en arbejdsskade," siger Roy Nielsen og understreger, at det gælder såvel fysiske som psykiske arbejdsskader.
|
som har lavet et norsk forskingsprojekt om kønsforskelle i arbejdsskadesager.
Man bør derfor nok, som kvinde nøje overveje sin tilgang til sagen, når ma henvender sig til sin prak. læge!
2. speciallæge i psykiatri, Karin Garde, mener man altid (og åbenbart stadig i 2013) ser på kvinders psykiske reaktionr med mindre respekt. Hvlket bliver bakket op af lektor og speciallæge i psykiatri ved Institut for Folkesundhed i afdelingen for Medicinsk Kvinde- og Kønsforskning Birgit Petersson.
Mine fremhævninger.
Link:
http://www.avisen.dk/nedbrudt-paa-jo...nd_243849.aspx
http://www.ugebreveta4.dk/da/2012/20..._kvinders.aspx
Dette skal vi så lægge ører, psyke og krop til, som kvinder nu ca. 40 år efter kvindefrigørelsen. Og nogle hævder, selv kvinder, at kampen er kæmpet og vundet.