Hej Buster
Det centrale i denne højeseretdom er i kortfattet form:
at Ankestyrelsen indtl dene dom i 2009 faktisk førte en lovmsigt forkert praksis, idet de en genrejsning af tid. arbejdsskadesag gik ind og vurderere flg.:
Citat:
|
at der ikke skal foretages en vurdering af spørgsmålet om årsagsforbindelse mellem arbejdsskaden og de ændrede forhold, og at Ankestyrelsens praksis i henhold til Principafgørelse U-2-04 og U-3-04 ikke er i overensstemmelse med loven.
|
se kilde første tråd.
Hvorfor de nu ikke længere an afvise e sag på dette gundlag ligesom formodningsrelen skal finde anvendelse.
HVIS MAN DERFOR HAR FÅET AFVIST SIN SAG AF SÅVEL ASK SOM ANKESTYRELSEN FØR 29.06.2009 PÅ DETTE GRUNDLAG, BØR MAN IGEN HENVENDE SIG TIL SÅVEL ASK SOM ANKESTYRELSEN MED HENVISNING TIL DENNE HØJESTERETSDOM.