Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Jeg prøver at genforklare ... 
Man kan sagtens klage til Post Danmark, hvis man mener postgangen er uregelmæssig og mangelfuld.
Men det tråden handler om, det er bevisførelsen for, at et postomdelt brev rent fysisk er modtaget på modtageradressen. |
Hmmm, af trådens første indlæg fremgår det, at tråden handler om, at breve fra kommunen skal sendes samme dag som de er dateret.
Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Og ønsker afsender at kunne føre bevis for at brevet er modtaget, må det være afsenders opgave, at der træffes foranstaltninger til at sikre et sådan bevis (der bør kunne holde i Retten).
For papirbreves vedkommende hedder det et: rekommanderet brev (også kaldet et anbefalet brev), hvor modtager kvitterer for modtagelsen ved Post Danmarks aflevering.
Alt andet er noget bullshit ... hvis altså afsender mener det er vigtig at kunne dokumenterer modtagelsen af et brev (ikke indholdet).
|
Jamen alt det kan vi da kun være helt enige om.
Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Eks:
Vovse ... jeg har i går afsendt et yderst vigtig papirbrev som alm. A-post (ej rekommanderet, ej kvittung for afsendelse) til dig med Post Danmark ... det er et krav på, at du skylder mig 1 million EU for svaret i går ... du burde have modtaget det i dag ... og hvis ikke du har betalt senest en 1/2 time efter modtagelsen, så går kravet fluks til incasso :-)
Hvis du nu kommer løbende og bræger op om, at det brev har du aldrig modtaget ... hvordan tænker du så, at jeg står rent bevismæssigt, hvis vi ender i retten, når jeg nedlægger påstand om, at brevet har du modtaget - for jeg har jo sendt det (så vidt jeg husker ... nåh jah ... jo det er nok sendt, det påstår jeg i hvert fald)?
|
Men fakta er jo, at kommunerne, så vidt jeg ved, meget sjældent sender deres breve vedr. f.eks. indkaldelse til møde, som anbefalet.
Og vi ved jo godt alle sammen, at kommunerne ikke afventer en retssag/klagesag vedr. dokumentation for modtaget/ikke modtaget post, før de smækker kassen i.
Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Men igen: Med E-Boks forholder det sig ganske anderledes ... derfor kan jeg godt se, at forvaltningsmyndigheden på sigt kan se det som en fordel at anvende E-Boks, når der skrives til en borger.
|
Som jeg ser det må det også være en fordel for borgerne, som ikke risikerer, at deres post lander i en forkert postkasse.
Der hvor jeg boede før boede der en ældre tyrkisk kvinde på 2. sal, en ganske stor del af året opholdt hun sig i Tyrkiet.
Kvinden kunne hverken tale eller forstå dansk.
På et tidspunkt hvor hun havde været væk i ca. ½ år så jeg, at kvinden blev kørt hjem af et af sine børn og de hjalp hende op med hendes kufferter.
Næste dag ringede min nabo på min dør og spurgte om jeg vidste noget om hvordan det kunne gå til, at der pludselig lå en meget stor bunke post på hendes dørmåtte, det var post til hende (min nabo), men noget af det var flere måneder gammelt.
Så var det jo ikke så svært, at lægge 2 og 2 sammen.
Min nabo var på dette tidspunkt på sygedagpenge.