Se enkelt indlæg
Gammel 11-04-2010, 08:40   #3
Odenseaneren
Slettet Bruger
 
Tilmeldingsdato: 26-03 2008
Indlæg: 525
Styrke: 17
Odenseaneren er rigtig godt på vej
Mit indlæg er som følger;

Citat:
Hej Christian

Jeg har læst din efterlysning på www.k10.dk, og skriver derfor til dig.

Jeg er 39 år, og blev sygemeldt i 2004. På trods af lægepapirer på mine diagnoser, får jeg afslag på førtidspension i 2006. Odense Kommunes lægekonsulent vælger at tilsidesætte ledende overlæge på Aalborg Sygehus, samtidig ønsker de ikke at få yderligere lægeundersøgelser af mig (overtrædelse af retssikkerhedslovens §10)

Allerede i 2005 vælger Danica Pension - på baggrund af samme lægepapirer - at betragte min erhvervsevne til under 1/3, og jeg modtager derfor fuld dækning fra min forsikring omkring tab af erhvervsevne.


Mine diagnoser er Ehlers Danlos, samt sekundær fibromyalgi, dvs at min krop har udviklet fibromyalgien fordi jeg har gået med kroniske smerter for længe.

Odense Kommunes argument var, at de anslog at der var psykisk overbygning, og derved behandlingsmuligheder. Dette sker på baggrund af en samtale med kommunens psykolog, som viser sig ikke at være autoriseret, og derfor ikke underlagt psykologloven. Samtidig mener jeg denne psykolog er inhabil, idet hun er ansat af samme kommune, der har en økonomisk interesse i sagen. Den påståede psykiske overbygning er efterfølgende tilbagevist af både smerteklinikken på OUH og psykiater Kim Balsløv (som samtidig i udtalelsen pointere at der er rigelig dokumentation for fysisk handicap og at kommunens sociallæges skøn slet ikke er lægefagligt muligt)

Det skal siges, at Ehlers Danlos er et sjældent handicap, hvor der anbefales inddragelse af specialviden. Trods mine opfordringer om dette, valgte Odense Kommune at tilsidesætte dette.

Normalt kan Patientklagenævnet ikke behandle klager over sociallæger, idet de ikke er underlagt lægeløftet. Dog har Patientklagenævnet i min sag indrømmet, at sociallægen udførte lægefaglig virksomhed!!!!! - og afgørelse afventes derfor.

Odense Kommune har i 2008 indrømmet flere graverende fejl i min sag, men fastholder afslaget. Jeg bliver således ikke godtgjort de 12 måneder jeg stod uden indtægt.

Jeg har før valgt at stå frem omkring sagsbehandlingen i min sag, og min sag har således været mediedækket flere gange. Har I alligevel lyst til at bruge min sag, står jeg gerne til rådighed.

Fyens Stiftstidende;
http://www.fyens.dk/article/824623:Odense--Mor-faeldet-paa-forkerte-papirer
http://www.fyens.dk/article/824637:Odense--Kommunen-erkender-fejl
http://www.fyens.dk/article/825209:Odense--Tvivlsom-psykologerklaering-med-store-konsekvenser
http://www.fyens.dk/article/825991:Odense--Skal-syge-mennesker-tvinges-i-arbejde
http://www.fyens.dk/article/901259:Odense--Halv-sejr-til-handicappet-kvinde
http://www.fyens.dk/article/937243:Odense--Kaere-Erik-Simonsen
http://www.fyens.dk/article/1023907:Odense--AArelang-kamp-i-socialsag-er-slut

TV2-Fyn
http://tv2regionerne.dk/player.aspx?id=405879&r=2 - der lyves om min sag på tv2 fyn
http://www.fyens.dk/article/929777:Odense--Det-var-ikke-hele-sandheden - mit læserbrev som svar

http://www.tv2fyn.dk/video/20409 - min sag gennemgåes af jurist fra Den Sociale Højskole.
http://www.tv2regionerne.dk/player.aspx?id=474747&r=2 - udsendelse fra Christiansborg, omkring lægekonsulenter
http://www.tv2regionerne.dk/player.aspx?id=474934&r=2 - opsummering af fokus på langtidssyge


Med venlig hilsen
Derudover har jeg sendt kopi af min mail til Ellen Ryg Olsen og Socialpolitisk forening og Retspolitisk forening
Odenseaneren er ikke logget ind   Besvar med citat