Se mit indlæg #96, Peter.
3) vurdere, om der eventuelt er andre relevante sundhedsfaglige aspekter, som vil kunne bidrage til at belyse sagen, fx en speciallægeattest, eller om der er en behandlingsmulighed, som borgeren skal henvises til at drøfte med den praktiserende læge, eller
4) vurdere eventuelt skånebehov i forhold til, at borgeren kan vende tilbage i arbejde.
Stk. 2. Den sundhedsfaglige rådgivning må ikke indeholde rådgivning om, hvilken ydelse en borger skal tilkendes.
§ 5. Den sundhedsperson, der yder sundhedsfaglig rådgivning, kan ikke selv indhente yderligere oplysninger i sagen til brug for den sundhedsfaglige rådgivning.
Stk. 2. Den sundhedsperson, der varetager opgaven med at yde sundhedsfaglig rådgivning, må ikke foretage undersøgelse eller behandling efter sundhedslovgivningen som led i rådgivningen. Sundhedspersonen kan således ikke ændre eller stille nye diagnoser som led i den sundhedsfaglige rådgivning.
Med henvisning til den lovgivning burde man, ved at bruge min fremhævning som argument, kunne afslå en operation og dermed udfordre Ankestyrelsens principafgørelse.
Frida
Sidst redigeret af frida; 04-12-2013 kl. 07:55.
|