Se enkelt indlæg
Gammel 26-01-2020, 13:25   #707
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.747
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Egedal Kommune Ankestyrelsens afgørelse

https://ast.dk/tilsynet/udtalelser/u...d-4b02595712ef

05-06-2019
Offentliggjorte sagsbehandlingsfrister efter retssikkerhedslovens § 3, stk. 2

Egedal Kommunes beregning af sagsbehandlingsfrister på området for børn og unge med særlige behov var ikke korrekt.

Ifølge oplysninger på kommunens hjemmeside beregnede kommunen først sagsbehandlingsfristen fra det tidspunkt, hvor kommunen havde modtaget ansøgningen vedlagt alle de nødvendige oplysninger. I de sager, hvor der skulle foretages en børnefaglig undersøgelse, beregnede kommunen først sagsbehandlingsfristen fra afslutningen af undersøgelsen.


PDF
https://ast.dk/tilsynet/udtalelser/u...files/1475.pdf

phhmw

De politisk vedtaget og offentliggjorte sagsbehandlingsfrister er altid INCL indhentelse af alle relevante oplysninger etc.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat