Følgende spørgsmål er offentliggjort på Facebook:
EFTERLYSNING.
TVANG i den sociale sagsbehandling.
Findes der socialrådgivere, jurister, embedsmænd, politikere der kan hjælpe med forståelsen?
Gennem en årrække har embedsmænd, jurister vedtaget, at tvang i den sociale sagsbehandling skal fremmes. Faktisk og tilfældigvis i samme periode, som Mette Frederiksen,S fødte “Fleks - og førtidsreformen” 2013
Denne tvang i den sociale sagsbehandling startede med Ankestyrelsens udsendte Principafgørelse 108-13 “Gældende”
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588
Lumbale operationer for diskusprolapser. Som blev gjort risikofrie.
Elektrochok
Tabe sig under tvang.
Indtagelse af psykofarmaka.
Hvis den syge borger ikke ønskede de foreslåede såkaldte “behandlingstilbud" kunne den kommunale sagsbehandler stoppe borgerens sygedagpenge, indtil borgeren blev mør.
Det stod på i en årrække, som kan dokumenteres her:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27836
Borgere og handicaporganisationer protesterede, uden held, indtil Folketinget endelig erkendte det bizarre i situationen.
Ændrede loven, så tvang i den sociale sagsbehandling, kun i forhold til Sygedagpengeloven, blev forbudt.
FOLKETINGET
https://www.ft.dk/samling/20181/lovf...L180/index.htm
ANKESTYRELSE.
Ankestyrelsen ønsker ikke at gøre Principafgørelse 108-13 “Historisk” ugyldig med følgende begrundelse:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=367499&postcount=359
SPØRGSMÅL.
Hvordan kan Ankestyrelsen fortsætte med Principafgørelse 108-13 “Gældende” når Folketinget har besluttet at tvang i den sociale sagsbehandling er forbudt, i forhold til Sygedagpengeloven? S.U.
Med venlig hilsen
Bilag.
Der findes stadig, tvang i den sociale sagsbehandling på andre områder.
Læs nederst i dette indlæg: http://www.k10.dk/showpost.php?p=367499&postcount=359
Hilsen Peter
