Kære Peter og andre interesserede
Her får I den seneste update på min søns og mine sager med offentlige myndigheder i forhold til mine Blogindlæg på Avisen.dk
http://www.avisen.dk/blogs/janepihlm...-mm_47221.aspx
Min søns nye socialrådgiver er nu nået så langt med sagsbehandlingen af min søns langtrukne sag, at han skal for rehabiliteringsteamet 15. februar 2015. Han er meget nervøs, fordi han selvfølgelig også har læst og hørt en masse dårligt om rehabiliteringsteamene. Men vi håber på det bedste.
Desværre vil Teknik og Miljøforvaltningen i min søns kommune ikke hjælpe os med at holde boligselskabet oppe på, at min søn skal sikres en fugt- og skimmelsvampsfri bolig. Det skal vi selv gøre, skriver de, selvom hans lægeundersøgelser viser, at han er meget langt fra at være rask af den voldsomme skimmelsvampforgiftning han fik i hans og min tidligere fælles bolig, og selvom han er blevet genhuset 2 gange til boliger, der også er forurenet af fugt- og skimmelsvamp.
Jeg blev også skimmelsvampforgiftet i min søns og min tidligere fælles bolig, og blev genhuset til anden fælles bolig af Boligselskabet i 2013. Da genhusningsboligen lå på 2. sal i en opgang uden elevator, var jeg nødt til at flytte fra vores fælles bolig, da jeg pga. mine trafikulykkehandicap i knæ og ryg ikke kan gå trapper til og fra en 2. sals lejlighed.
Jeg flyttede ind på et pensionat i København, fordi jeg trives bedst med den boform. Men desværre var der også sundhedsskadelige mængder af fugt- og skimmelsvamp i den bolig. Det viste mine lægeundersøgelser. Jeg forsøgte igennem 1 ½ år at få min udlejer til at gøre noget ved fugt- skimmelsvampproblemerne, men det eneste de ville gøre var at forsøge at afrense de synlige skimmelsvampe. De anerkendte ikke, at jeg ikke kan tåle at opholde mig i fugtige og skimmelsvampbefængte miljøer.
Da mine lægeundersøgelser for 3. gang i træk i juni 2014 viste forværret skimmelsvamphelbred, og da udlejeren fortsat ikke ville anerkende problemet, klagede jeg til min kommunes Teknik og Miljø. En arkitekt var ude at besigtige mine boforhold og konstaterede både massive fugtproblemer og synlig skimmelsvampvækst i baderummene. Årsagen var, at der ikke var nogen former for ventilation, ingen vinduer i pensionatgangen, og at badeværelsesfliserne var sat op på de rå mure. Det skaber grobund for skimmelsvampsvækst og ophobning af fugt, som ikke kan komme ud.
Denne arkitekt skrev i en afgørelse på min klage fra august 2015, at de ikke har lovhjemmel til at pålægge min udlejer at sikre mig en fugt- og skimmelsvampfri bolig bl.a. ved at genhuse mig. Jeg fik først afgørelsen fra Teknik og Miljø den 2. februar 2016 efter at Borgerrådgiveren siden august 2015 mange gange har bedt Teknik og Miljø om at sørge for at sende mig en lovlig skriftlig afgørelse indeholdende både henvisning til retsregler og klagevejledning.
Da der var så fugtigt på pensionatet, at jeg havde meget svært ved at trække vejret pga. de alt for høje koncentrationer af fugt og skimmelsvampe, kunne jeg ikke vente på, at Teknik og Miljø sendte mig en skriftlig afgørelse. Så jeg søgte en handicapindrettet ældrebolig, blev godkendt til den pga. mine fysiske handicap og mine svære vejrtrækningsproblemer, og flyttede ind i den i august 2015.
I modsætning til min 1. genhusning blev jeg denne gang ikke holdt økonomisk skadefri. Jeg blev påført en gæld til indskud til min handicapbolig og en kæmpe huslejestigning på 2200,- kr. pr. måned.
Det vil jeg ikke finde mig, så jeg akter at klage over Teknik og Miljø Forvaltningens afgørelse.
Vedr. min Jobcentersag, så er min koordinerende ressourceforløbssagsbehandler ved at gøre min sag klar til, at jeg skal for rehabiliteringsteamet for 3. gang efter at have været udsat for adskillige umenneskelige forsøg på at forbedre min arbejdsevne siden trafikulykken i 2010 og en umenneskelig langtrukken sagsbehandling, hvor jeg flere gange har ventet i op til ca. ½ år på, at Jobcentret fik fremdrift i min sag.
Jeg håber, at jeg denne gang bliver godkendt til Fleksjob, for det har været helt åbenlyst lægedokumenteret siden august 2011, og ingen af de forsøg, jeg har været trukket igennem, har forbedret min arbejdsevne – tværtimod er mit helbred forværret i de år – både fysisk med især psykisk, da det har vist sig, at jeg psykisk har meget, meget svært ved at klare al det pres om udvikling af min arbejdsevne og alle de sanktionstrusler, jeg har været udsat for både i sygedagpengesystemet, i kontanthjælpssystemet og i ressourceforløbssystemet.
Jeg vil stoppe her, da jeg ikke kan koncentrere mig om at skrive mere om min søns og min sag i dag.
Kærlig hilsen
Jane