29.06.2019 Klage over endnu en ulovlighed i Københavns kommune
Lørdag d 29 juni 2019
Til
Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard (BIF)
Overborgmester Frank Jensen
Jobcenter København - Københavns Kommune
Borgerrådgiveren
Tilsynet (i Ankestyrelsen)
Ombudsmanden
Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected] [email protected],
[email protected],
[email protected]
Også sendt direkte via e-Boks til Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard eBoks:
https://minside.borger.dk/post?funct...ailboxid=10516
Klage over endnu en ulovlighed i BIF.
Jeg sendte mandag d 17 juni 2019 via mail og eBoks en Begæring om aktindsigt jf Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Veronica Wolthers-Petersen, som arbejder for Jobcenter København - Københavns Kommune som advokat med mit erstatningskrav på 220.752,- kr.
http://erstatning.simplesite.com/
Dokumentation:
eBoks_Begæring om aktindsigt Offentlighedsloven § 21 stk3.pdf
Mail_Begæring om aktindsigt Offentlighedsloven § 21 stk. 3 på Veronica Wolthers-Petersen.pdf
Veronica Wolthers-Petersen.pdf
Hvad er grunden til at jeg intet har hørt inden 7 arbejdsdage, dvs direkte brud på Forvaltningsloven § 16, stk. 2 ?
Hvornår vil jeg modtage denne aktindsigt ?
Hvem har ansvaret for, at forvaltningens medarbejdere overholder loven ?
Svar: Beskæftigelsesborgmester Cecilia Lonning-Skovgaard
Hvad bliver konsekvensen for den/De medarbejdere der her igen ikke overholder loven ?
Lovgrundlag Forvaltningsloven § 16, stk. 2:
Behandlingen af anmodninger om aktindsigt og klageadgang
§ 16. Afgørelsen af, om en anmodning om aktindsigt skal imødekommes, træffes af den myndighed, der i øvrigt har afgørelsen af den pågældende sag.
Stk. 2. Vedkommende myndighed m.v. afgør snarest, om partens anmodning om aktindsigt kan imødekommes. En anmodning om aktindsigt skal færdigbehandles inden 7 arbejdsdage efter modtagelsen, medmindre dette på grund af f.eks. sagens omfang eller kompleksitet undtagelsesvis ikke er muligt. Den aktindsigtssøgende skal i givet fald underrettes om grunden til fristoverskridelsen og om, hvornår anmodningen kan forventes færdigbehandlet.
Mvh Kim Osbøl
Kan også læses her:
http://erstatning.simplesite.com/