[phhmw]

https://ast.dk/tilsynet/udtalelser/u..._files/638.pdf

Du har ved mail af 30. juni 2009 rettet henvendelse til statsforvaltningen med klage over, at du ikke mener, at Tårnby Kommune overholder retssikkerhedslovens § 3, stk. 2 om fastsættelse af sagsbehandlingsfrister for afgø- relser af sociale sager.
Du har blandt andet anført, at du mener, at det er i strid med lovgivningen, at Tårnby Kommune har offentliggjort én generel sagsbehandlingsfrist for alle henvendelser

Folketinget har den 14. april 2009 vedtaget lovforslag nr. 117 om ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område og lov om social service.

Ja, det var os på k10, som fik dette lovforslag igennem Folketinget

Det er på denne baggrund statsforvaltningens opfattelse, at Tårnby Kommune ved at fastsætte en samlet generel sagsbehandlingsfrist på det sociale område i sager, hvor der ikke i lovgivningen er fastsat en særskilt frist, har handlet i strid med servicelovens § 3, stk. 2.

Under hensyn til bemærkningerne i det fremsatte lovfors- lag og til kommunens oplysninger om, at kommunen er i gang med at fastsætte frister for de enkelte sagsområder foretager statsforvaltningen sig ikke yderligere i sagen.

Hvordan ser det så ud med Tårnby kommunes sagsbehandlingsfrister 2020?

Prøv selv om du kan finde dem

https://www.taarnby.dk/borger/famili...ilieafdelingen

Du bedes opfylde følgende krav

Sagsbehandlingstiden regnes fra det tidspunkt, hvor kommunen har modtaget din ansøgning.

Vores muligheder for at overholde fristen for svar - det vil sige sagsbehandlingstiden - forudsætter, at den nødvendige dokumentation og lovgivning er til stede så hurtigt som muligt. Det er således en forudsætning for at kunne overholde den udmeldte sagsbehandlingstid.

phhmw

Hvilket naturligvis er ulovligt. Sagsbehandlingsfrister er incl indsamling af alle oplysninger, foretaget af kommunen

Hilsen Peter