http://www.avisen.dk/sladrelinje-afs...er_261035.aspx
Medlem af Borgerrådgiverudvalget i København Finn Rudaizky (DF) mener, at antallet af alvorlige sager sætter en fed streg under behovet for sådan en ordning.
”
Jeg er selv lidt overrasket over, at behovet i virkeligheden er så stort. Det er utrolig vigtigt, der er den mulighed. Det her tyder på, at folk ikke er bange for at henvende sig den vej, når der foregår noget decideret ulovligt og kriminelt,” siger Finn Rudaizky.
Antallet af sager er samtidig et udtryk for, at de offentligt ansatte ikke altid oplever, at de kan ytre sig om kritisable forhold på deres arbejdsplads, påpeger borgerrådgiveren.
”Der er ikke den nødvendige åbenhed på alle arbejdspladser. Derfor tør ansatte ikke tale om eller tage ting op, som de faktisk mener er væsentlige,"siger Johan Busse.(Borgerrådgiver)"
http://www.avisen.dk/62-grimme-afslo...rs_262802.aspx
"Dernæst kan vi konstatere, at det, de henvender sig til ordningen om, er relevant. Med det mener jeg, at det enten viser sig, at der er foregået noget, der ikke skulle foregå. Eller at det i hvert fald er af forståelige grunde, at de henvender sig," siger Johan Busse.
Formanden for DJØF's overenskomstforeningen, Lars Qvistgaard, var for et år siden stærkt kritisk over for kommunens sladreordning. Erfaringerne fra dens første levetid får imidlertid får nye toner frem.
"Vi kan kun anbefale, at man også får taget de erfaringerne ind fra København med i arbejdet," siger Lars Qvistgaard.
Grundlæggende en trist ordning, som egentlig skulle være unødvendig, men som nu alligevel er berettiget og ganske herligt at få "
åbnet vinduerne" og få frisk luft ind i de rum, "
hvor lugten er dårlig".
En god påskehilsen til alle.
Peter
