Der er noget her, som virker selvmodsigende på mig.
Først skriver du
Citat:
pgl er afprøvet i forhold til ethvert erhverv efter lov om aktivbeskæftigelsesindsats samt andre foranstaltninger i forhold til at opnå ordinær beskæftigelse er udtømte. Det vurderes abenlyst formålsløst at iværksætte yderligere foranstaltninger og yderligere afprøvning.
Det vurderes at pgl arbejdsevne er væsentligt og varigt nedsat
|
hvilket peger på en pension/fleksjob - blot skal du forbi kommunens værksted først for en sidste (kort) vurdering.
Men så
Citat:
Desuden begrundes afslaget med at det ikke er dokumenteret at jeg har varige begrænsninger i et omfang der bevirker at jeg ikke kan udnyttes på det ordinære arbejdsmarked med relevante skånehensyn.
|
og det peger på ordinær beskæftigelse.
Hvordan er arbejdsprøvningen gået? Hvor meget arbejde har du kunnet klare, er dine skånehensyn tilgodeset og har du lavet en god dagbog?