Antoniette...
Man er nødt til at ignorere de holdninger. De aner ikke, hvad de taler om.
Prøv at stille disse spørgsmål:
Hvad kalder man en millionær, der KAN betale skat, men IKKE gør det?
Hvad kalder man en borger, der IKKE kan se, at han SELV kunne have een i familien, der blev ramt af sygdom?
Ville han kalde dette familiemedlem for en "social taber"? Nej, vel?
Sparker man til det familiemedlem, der ligger ned?
Hvis et medlem af familien bliver syg, tager de sig så af dette familiemedlem, eller overlader de det til samfundet, og kalder de så bagefter dette familiemedlem for en "social taber"?
Hvor meget tid bruger de SELV på at besøge deres ældre på plejehjem?
Eller bruger de tiden på at pleje deres eget EGO?
Man gør bedst i at "overhøre" disse holdninger... eller stille dem ovenstående spørgsmål og se, HVAD de vil svare på det.
Det er blevet vigtigere at tjene penge til fladskærme og "samtalekøkkener".
Gid disse "samtalekøkkener" så blev brugt til samtaler om noget menneskeligt i stedet for døde ting.
Den sociale ansvarlighed er blevet reduceret til at give en 10'er til Røde Kors-indsamling. Så har man god samvittighed, fordi man har hjulpet folk i nød.