Citat:
Oprindeligt indsendt af Kohai
Jeg skal prøve at give et kort svar, for jeg har ikke tid og overskud lige nu til at skrive den lange ideologiske udlægning, hvor jeg beskriver hvorfor socialisme efter min mening ikke fungerer som samfundsform.
1. Jeg er ikke tilfreds med din nuværende regering og deres politik. Jeg mener de har fører en socialistisk økonomisk politik, med verdens højeste skattetryk og enorme offentlige udgifter - samt omfordeling blandt mennesker, der ikke "har brug" for pengene. Jeg mener også at de har truffet forkerte beslutninger i den sociale politik, hvor kommunerne grundlæggende gives frit spil til at skalte og valte med borgeres liv og levned. Jeg så gerne efterlønnen afskaffet, og al kulturstøtte ligeså. Jeg så gerne licensen afskaffet, og DR og TV2 privatiseret (hvorfor skal folk betale tusindvis af kroner for fjernsyn de måske slet ikke gider se?).
2. Grunden til at jeg ikke stemmer rødt, er at jeg mener de vil gøre det værre end den nuværende regering. Ja, de vil måske rette op på nogle fejl i den sociale lovgivning - omend jeg faktisk tvivler på dette - der vil komme en masse mudkastning mellem kommuner og folketing, og i mellemtiden vil der ikke ske meget er min teori.
Men, og det er vigtigt - jeg tror de vil køre landet alt for langt ned økonomisk og strukturelt. Jeg mener at vi allerede er på vej ud over afgrunden, med samfund hvor flere mennesker lever af offentlige midler, end der er privat ansatte. Værdiskabelsen er faldende. Det er meget farligt. Vi risikerer en langsom udhuling af grundlaget for velfærd. Jeg kan give en forklaring som er længere, om hvorfor jeg mener socialisme er en skidt samfundsform - men man kan jo se på de historiske eksempler. Alle socialistiske og kommunistike stater er kollapset i kaos, tyranni og fattigdom.
3. Jeg har hidtil stemt Konservativt. I fremtiden bliver dette en stemme på Liberal Alliance, da jeg mener at de vil trække regeringen mere i den retning jeg ønsker.
Derfor stemmer jeg borgerligt.
Ikke fordi jeg er tilfreds og er enig i alt hvad de gør.
Men fordi alternativet skræmmer mig. Socialisme er baseret på tvang, tyranni og ufrihed, omend målet der beskrives er utopisk, så er midlerne ubehagelige. Det kan jeg ikke stemme på.
|
Vi er enige i en del af det du skriver Kohai... men der var bare ingen svar på hvad der skal gøres af den borgerlige regering for de svage i samfundet... for de fattige... imod uligheden som blot er blevet større... det er HER at jeg har min førsteprioritet kan jeg så sige fordi jeg mener, at det første man bør sikre i et land er at afskaffe social fattigdom og ulighed.... den politik borgerlige lægger ud med er hele tiden, at det er de rige der skal have deres krav opfyldt først, og så kan vi få velfærden og uligheden og fattigdommen afskaffet når de har tjent penge nok...
Hvornår har de så tjent penge nok? ... vi hr lige haft den største omgang opsving i DK's historie, og man prioriterede blot at tage fra de svageste og give videre til de rigeste... hvor længe skal de svageste vente før end de rigestes brede skuldre kommer og overholder deres fine "de brede skuldre skal tage sig af de svageste" politik?
Det er nemt nok at skrive, at man "tvivler tvivler tvivler" på at socialistisk politik ikke kan løfte den opgave det er at regere et land... det synes jeg faktisk er noget hovent at sige, for selvfølgelig kan alle partier det, det er blot et spørgsmål om at de socialistiske ikke lige vil efterleve de ting DU og de borgerlige gerne ønsker skal være danmarks tilstand...
Det handler om prioriteringer, og hvordan man vil have DK skal se ud politisk, og det er HER forskellen ligger på rød og blå fløj, og ikke i om den ene eller anden side er i stand til at regere landet.
Så alt i alt ser jeg det sådan, at det blot er et spørgsmål om hvilken side af stregen man står på... det handler om samfundsanskuelse fra begge fløje baseret på HVOR de står i livet.
Men jeg synes også at debatten glider væk fra det der var min oprindelige mening, nemlig at jeg gerne vill ehøre hvad det var der gjorde at folk der bliver underlagt det system vi har nu ville "forsvare" at de sætter kryds ved de borgerlige? ... jeg mangler stadig et svar på det, for jeg forstår det ikke, med mindre man slet ikke synes at der er noget galt i den måde Hjort og Karen har håndteret det på... og er svaret at man håber på at der kommer bedring med andre borgerlige ministre HVEM skulle det så være? hvilke borgerlige folketingsmedlemmer mener I burde side på posten som Social Minister og Beskæftigelsesminister sådan at K10 bliver overflødig?