http://sundhedsstyrelsen.dk/publ/Nyh...ikkerhed_2.pdf
Det er en specialist opgave at diagnosticere psykiske lidelser børn og unge under 18 år.
Førstevalgsbehandling af depression hos børn og unge er samtaleterapi.
Det er sjældent nødvendigt at behandle med antidepressiva. Børn og unge bør
kun behandles med lægemidler der indeholder fluxetin. Børn og unge må
ikke behandles med for eksempel Cipramil.
De fleste ssri-præparater har ingen eller kun ringe effekt på unge under 25 år.
det skal være en speciallæge i børne- og ungdomspsykiatri eller en special-
læge i psykiatri, der starter behandling med antidepressiva hos børn.
Patientens praktiserende læge kan overtage en medicinsk behandling (vedligeholdelsesbehandling), når dette sker i samråd med en speciallæge i børne- og ungdomspsykiatri.
Der skal være en klar aftale om, at patientens praktiserende læge har accepteret at overtage behandlingen og på hvilke betingelser.
Lægemiddelstyrelsens opgørelse af forbruget af antidepressiva hos børn og
unge fra 2010 viste, at det hovedsageligt var børn og unge mellem 13-18 år,
der var i behandling med disse lægemidler.
Det var primært patientens praktiserende læge der første gang udskrev lægemidlerne. det mest anvendte middel var Cipramil.
Denne udvikling ønsker sundhedsstyrelsen og Læge-middelstyrelsen at ændre hurtigst muligt.
Men er borgeren over 18 år, så er ser situationen anderledes ud.
Hvis en administrativ kommunal ansat lægekonsulent, uden betegnelsen "Speciallæge" eller Sundhedskoordinatoren i Rehabiliteringsteamet, som ikke
SKAL være læge, kan denne foreslå ordinering af psykofarmaka.
Når dette nævnes i borgerens kommunale journal, så har sagsbehandleren eller i bedste fald socialrådgiveren carte blanche til at true med stop af borgerens forsørgelsesgrundlag. Hvis borgeren ikke ønsker den foreslåede ordination.
Og truslen den bliver brugt!
http://www.star.dk/da/Indsatser-og-o...ringsteam.aspx
"Download skema til rehabiliteringsteamets indstilling (Word) (nyt vindue)"
I dette skema til indstillingen fra Rehabiliteringsteamet nævnes der 3 x:
"
Angiv, hvilke helbredsindsatser der er behov for og sundhedskoordinatorens initiativer i den forbindelse (fx at antidepressiv behandling iværksættes via egen læge)."
Som kan bringes på bane af "Sundhedskoordinatoren" som ikke nødvendigvis er læge, endsige speciallæge.
[B]
Bare det nævnes een gang i borgerens journal og borgeren IKKE ønsker den foreslåede ordinering af psykofarmaka, så træder sagsbehandleres ret og mulighed for trusler om stop af borgerens forsørgelsesgrundlag.
Netop fordi der er ikke er overensstemmelse imellem hvad Beskæftigelsesministeriet og Ankestyrelsen`s embedsmænd mener om tvang i behandlingen.[/B]
Der er fuldstændig kaos i retssikkerheden for borgerne.
Hilsen Peter
30.003 har læst denne tråd.