.... oplyst på Facebook, som jeg har kommenteret med følgende:
Kære RYK/v Helle Schmidt & Mikkel Bundgaard som jeg ønsker held & lykke med foretræde, men problemet skulle være løst da Folketinget allerede i 2013 har vedtaget , at love skal holdes efter at loven er vedtaget. Altså vedtaget endnu engang, loven skal overholdes. Naturligvis skal I tage af sted med optimismen i behold men loven, som blev vedtager skal nu overholdes. Sarkasme imellem linierne kan forekomme.
LOVFORSLAG om at love skal overholdes.
http://www.ft.dk/samling/20121/vedtagelse/V28/index.htm
"
Folketinget konstaterer, at det kommunale tilsyn kan give de ansvarlige medlemmer af kommunalbestyrelsen dagbøder, hvis kommunen ikke vil efterleve en endelig afgørelse truffet af de sociale klageinstanser.”
Forslag til vedtagelse
Det er afgørende for borgernes retssikkerhed, at lovgivningen efterleves, når myndighederne træffer afgørelse på det sociale område.
Folketinget understreger, at hjælpen skal tilrettelægges efter en konkret, individuel behovsvurdering. Retssikkerheden skal sikres gennem et effektivt klagesystem.
INFORMATION.
Til det kan jeg oplyse, at Statsforvaltningens Tilsyn (som snarligt overgår til Ankestyrelsen) har aldrig brugt deres sanktionsmulighed i sociale sager!
Ankestyrelsen skal fremover fører tilsyn med kommunernes overholdelse af dansk lovgivning.
Ankestyrelsen taber mange af deres ulovlige afgørelser og Principafgørelser ved de civilretslige domstole, ført af ressourcestærker borgere og fagforeninger, hvilket er stærkt bekymrende.
http://elmer-adv.dk/nyheder/retssage...tyrelsen-2015/
Afstemningsresultatet viser vel på hvilket niveau Folketinget arbejder på. Hvordan kan en ansvarlig politiker stemme imod loven, som kræver at loven skal overholdes? Hvis ikke det er et paradoks af de store, ved jeg ikke hvad et paradoks er for en størrelse.
AFSTENNINGSRESULTAT
http://www.ft.dk/samling/20121/vedta...emning.htm#dok
"
Vedtaget 66 stemmer for forslaget (S, RV, SF, EL, LA) 49 stemmer imod forslaget (V, DF, KF) 0 stemmer hverken for eller imod forslaget"
Når I under de 14 minutter I får tildelt til foretræde, skal I forberede Jer på at stille de ubehagelige spørgsmål. Det behøver jeg naturligvis ikke at belære Jer om, men med det beskrevne og dokumenteret føler jeg en vis skepsis for at RYK vil opnå det mindste fodaftryk over for Social-, Indenrigs- og Børneudvalg medlemmer, hvor flere af disse har stemt imod at loven skal overholdes.
Trods min store skepsis ønsker jeg Jer held og lykke og håber I vil tilbagemelde hvad Social-, Indenrigs- og Børneudvalg konkret vil gøre ved Jeres henvendelse og argumentation.
Bedste hilsner
Peter
Bilag
https://www.k10.dk/showthread.php?t=26742