Se enkelt indlæg
Gammel 09-01-2016, 19:08   #21
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
En million, en milliard

http://www.b.dk/nationalt/vi-ligger-...-til-byrde#new

»Vi ligger alle på et eller andet tidspunkt i livet samfundet til byrde«

Vi ved, hvad begrebet »offentlig forsørgelse« betyder. Men måske ved vi ikke, hvad det indeholder. Vi zoomer ind på et velfærdsgode.

»Op mod en million danskere i den arbejdsdygtige alder er på offentlig forsørgelse."

Hvor jeg har kommenteret med følgende:

En million, en milliard forargelser.

Tante Berlinske har en artikel, hvor sætningen fremkommer: "Vi ved, hvad begrebet »offentlig forsørgelse« betyder."

Karl Holst, Venstre; mon den ene indtægtskilde er apanage eller overførelsesindkomst?

Mon dog alle, ved hvad "offentlig forsørgelse" betyder.

Ifølge Wikipedia "Overførselsindkomst betegner indkomster, som det offentlige stiller til rådighed for borgere, der opfylder visse betingelser. Dagpenge, folkepension, kontanthjælp, SU osv. er vigtige danske eksempler. Overførselsindkomsterne gives uden noget krav om modydelse. Offentligt ansattes løn, apanage og lignende er dermed ikke overførselsindkomster."

Når man læser artiklen får jeg et positivt indtryk, men vil dog alligevel angribe de mange, som tillader sig at fremføre antal, om mennesker på overførelsesindkomst eller som mange mener, er en byrde for samfundet. En endeløs række af pludren i mikrofonen, som intet føre med sig, udover at gøre et vellykket forsøg på at forarge raske medborgere.

Mange tal er smidt ud i det offentlige rum om, hvor mange der er på overførelsesindkomst, arbejdsduelige eller ej, det er ligegyldigt.

Lige fra det korrekte fra ca 153.000 og af CEPOS Den Liberale Tænketank overdriver måske en smule ved at påstå der er 2.200.000 på overførelsesindkomst.

En minister, Inger Støjberg det kære væsen bruger tallet 800.000 trods ministeren i samme sætning indrømmer.: "Vi ved godt, at nogle af disse mennesker aldrig nogensinde vil kunne komme i et almindeligt fuldtidsjob. Men vi vil blive ved med at bruge det overliggende tal på 800.000, for det er det tal, som bedst beskriver den socialpolitiske og økonomiske udfordring i Danmark.«

Der blev en bestemt befolkningsgruppe sgu lige pludselig en "udfordring"

Jeg har været en "udfordring" da jeg, som højeste modtager af invalidepension, havde den juridiske betegnelse "svært handicappet" men nu reduceret til en "udfordring"

Så er tonen ligesom lagt til rette, til de raske borgers forargelse.

Raske mennesker bør vide, hvor skuffet, ked af det, og i mit tilfælde vred, når medborgere, ministre, Cepos oa. pludre i mikrofonen, udelukkende for at forarge og fortsætte hetzen imod syge, arbejdsløse, handicappede, ælde medborgere og slynger tal man ikke har sat sig ind i.

Det sidste nye ord er: SYGDOMSBYRDE…… bemærk venligst ordet BYRDE. Gud hjælpe mig fremført i skrift, af en offentlig institution.

Som jeg har gjort opmærksom på, om det uheldige ordvalg, hvor styrelsen besvare min henvendelse med: "Betegnelsen ”sygdomsbyrde” er et alment anvendt fagteknisk begreb indenfor den epidemiologiske forskning"

Udover dette nedsættende ord i epidemiologiske forskning, er mange nedsættende ord brugt, om de "ikke rugbrødssmørende ståen tidligt op og passer deres arbejde på overførelsesindkomst" som( Ref en tidligere 26 årig minister som endnu ikke har haft sin første vabel endnu)):

Gøgeunger.

Gøgeunge-agtig

Gøgeungeeffekt

Skadelig gøgeungeeffekt

Ældrebyrde

Krævementalitet.

Forsørgersamfundet vs Solidarisk samfund

Sygdomsbyrde, sidste nye diskriminerende ord på stammen.

Sengepraktik

Fleksjob, ned til 900 sekunder om ugen.

Fremført, ikke af gadedrengen, men af politikere og samfundets meningsdannere.


Jeg er af den mening, at mange burde vaske deres mund og tanker. Jeg er af den mening, at raske borgere burde tænke sig om, før de bliver forargede og før de måske selv havner i en af ovennævnte grupper!

Med venlig hilsen

Peter Hansen

En samfundsborger, der under sit arbejdes udførelse, har fået ødelagt sit helbred i svær grad og modtager af min overførelsesindkomst på 3746, 30 kr pr. måned nu som "rask" folkepensionist med en flabet statsminister der i mit offentlige rum fortæller mig: "»Færre danskere skal forsørges af det offentlige, og flere skal forsørge sig selv,«


En 1.000.000,00 på forsørgelse!
http://www.b.dk/nationalt/er-en-mill...else-for-mange

Bilag.

Journalister, læs her:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=31006

https://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyhe...den-i-danmark#

http://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyhed...5B11BD46F9B064...

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30875

Er 800.000 danskere på passiv forsørgelse?
http://www.information.dk/514460

3.114

Sidst redigeret af phhmw; 09-01-2016 kl. 19:52.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat