Se enkelt indlæg
Gammel 05-05-2019, 19:09   #226
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Trap Højer: Tusindvis af borgere er fejlvisiteret for at spare penge

https://www.denoffentlige.dk/trap-ho...et-spare-penge

Nu vil de fleste sikkert tænke, at det må være en enlig svale. Men sådan er det desværre ikke. Det sker hver dag, i stort set alle kommuner.

"KL er på ingen måde enig i. at der tale om en præcisering (af reglerne for socialtilsynets reaktionsmuligheder over for visiterende eller anbringende kommuner), men mener derimod, at der er tale om en udvidelse af socialtilsynenes opgaver.


Mit svar og synspunkt:

Flemming Trap Højer og andre undrende borgere.

FTH har skrevet adskillige artikler/debatindlæg, indlæg ud af mange, hvor man konstaterer flere former for utilfredsstillende tilstande. I for mange tilfælde handler det om ulovligheder, i forhold til, hvad Folketinget vedtager af love, ministres Hyrdebreve, Principafgørelser, civilretslige domme etc.

Den sidste artikel fra FTH side af, “"Tusindvis af borgere er fejlvisiteret for at spare penge”” tænkte jeg:

En god artikel, oplysende, rystende at læse. Men for Pokker, hvordan kan vi accepterer, at embedsmænd fortsætter med at tage deres private holdninger med på deres job?

Et job, som offentlig ansat, betalt af borgerne, ansat til, formoder jeg, at overholde loven og ikke 1ste prioriterer overholdelse af deres egne fremstillede budgetter til politikerne. Til gavn for deres egne personlige økonomiske interesser og fortsatte jobmuligheder fremadrettet.

I artiklen nævnes også den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening, hvis Høringssvar, rådgivningssvar til kommunerne tydeligt viser, at de for ofte ikke varetager borgernes interesse.

Kommunernes Landsforening, en privat interesseorganisation, som borgerne er tvunget ind i og betaler livslang kontingent til.

KL`s formåls§§ er som hovedformål at varetage kommunernes interesser.

Så kan vi spørge, hvem er kommunerne? Borgerne eller embedsmandsledelserne? S.U.

Tilsynet, ja det er jo nu underlagt Ankestyrelsen og desværre har Tilsynet aldrig gjort brug af deres sanktionsmuligheder, i sociale sager eller ulovligheder fra kommunernes (læs embedsmænd/kvinders) side af.

Dette vil naturligvis fortsætte, som FTH har beskrevet i sine fine artikler.

Dette vil naturligvis forsætte, så længe at kommunale embedsmandsledelser, enkelte sagsbehandlere, socialrådgivere og jobkonsulenter kan fortsætte, som før, uden konsekvenser.

Bekymrende er det også, at Ankestyrelsen taber i stigende grad, deres ulovlige afgørelser og Principafgørelser, ved de civilretslige domstole.

Så skal der genoprettes lidt på borgernes retssikkerhed, bør der være en konsekvens, som ude i samfundet. En personlig konsekvens.

Med venlig hilsen

Bilag.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=28324
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat