Se enkelt indlæg
Gammel 17-11-2019, 18:33   #147
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Advokatsamfundet: Er kontrollen med offentlige ydelser et retssamfund værdigt?

https://www.facebook.com/groups/2666...0418381886862/

Advokatsamfundet: Er kontrollen med offentlige ydelser et retssamfund værdigt?

I Dragør kommune har vi en kontrolenhed, som tidligere har været særdeles aktiv, hvor embedsmænd har arbejdet politisk, med TV, Folketing, skrivende presse og gjort sine fremtidønsker klare:

Fri adgang til borgernes hjem, uden dommerkendelse.

Fri overvågning af borgerne, uden dommerkendelse.

Fri afhøring af borgernes naboer, uden ens viden eller dommerkendelse.

Pt har Folketinget tidligere afvist disse forslag.

Blå blok har været jublende lykkelige da SKAT og Arbejdstilsynet, ved lov, fik forbud imod at gå ind i private haver, hvis der foregik en renovering.

Med et nyt lovforslag lægger Venstre-regeringen op til at afskaffe Skats omstridte mulighed for, uden dommerkendelse, at gå ind på privat grund. Mens skatteminister Karsten Lauritzen (Venstre) mener, at han begraver en »åbenlys uretfærdighed«

Så i forbindelse med overvågning findes der mange dilemmaer, som tydeligvis har mange særinteresser.

Så, hvis læseren har interesse i Grundloven og den enkeltes retssikkerhed, findes der analyser, som beskriver Advokatsamfundets spørgsmål.


https://www.advokatsamfundet.dk/Serv...LWWjFE2o7GW3EA

http://www.k10.dk/showpost.php?p=368845&postcount=146

Hold en sober tone i debatten.

Med venlig hilsen
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat