Citat:
Oprindeligt indsendt af phhmw
Af Jacob Bundsgaard, formand for KL, og Thomas Kastrup-Larsen, formand for KL’s Arbejdsmarkeds- og Borgerserviceudvalg
https://www.kl.dk/forsidenyheder/201...IwFJartqf1e1Mo
Maj Thorsen, privat socialrådgiver, debattør af Guds gave.
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
KOMMUNERNES LANDSFORENING GIDER IKKE MERE UNØDIG KRITIK AF JOBCENTRENE....
Jacob Bundsgaard og Thomas Kastrup-Larsen fra KL har begået et debatindlæg, hvor de hylder jobcentrene for deres bragende gode indsats.
De 2 herrer anfører den STORE tilfredshed der er blandt borgerne.
Og JA. Der er helt sikkert mennesker, som bliver godt hjulpet på vej. Stort cadeau til jer medarbejdere, som sørger for dette ❤️
Men jeg bliver edderstjerne voldsomt provokeret over følgende udtalelse: "Især er der borgere i ressourceforløb, som ikke altid oplever mening med den indsats de får".
Mening.... MENING!
Det her handler fanden fløjteme mig ikke kun om oplevelse og meninger!
Det handler om, at nogle jobcentre kører en stil, der henleder tankerne på magtmisbrug og pligtforsømmelse.
Vi taler om lovbrud på lovbrud, fejlfortolkninger af lægeerklæringer, fordrejning af faktuelle oplysninger, fornedrende kommunikation, forhaling af sagsbehandling, uendelige praktikforløb, manglende partshøringer osv osv osv osv......
Svar af phhmw
Maj Thorsen og alle andre, herunder KL`s politiske ledelse. Tak, for et af dine sædvanligvise nærværende debatindlæg
Nu skal vi vælgere, borgere være bevidst om, at KL Kommunernes Landsforening er en PRIVAT interesseorganisation med 400 ansatte.
Hvor vi vælgere, borgere er tvunget ind i livslang kontingent betaling til denne magtfulde organisation.
KL er hverken lovgivere eller befinder sig i Folketinget, politisk styret efter bestemte regler, ikke nødvendigvis de dygtigste.
De ansatte i KL, kontorchefer, specialkonsulenter er ofte i offentligheden med meninger, som ikke nødvendigvis varetager borgernes interesser.
Eksempelvis her, hvor sexmisbrugte børn, der som voksne anlægger erstatsningskrav over de kommunale svigt, læs ulovligheder, som mange kommuner tog del i.
Her en KL ansat kontorchef som rådgiver en kommune
“""KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :
»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«.
Følg med i Folketingets Høringssvar fra KL, så erfare man at deres KL`s Høringssvar sjældent varetager borgernes interesser, men de kommunale budgetter.
Nu forsøger KL`s politiske ledelse at tale Jobcentrene op i en højde, hvor de ikke høre til.
Et forsøg af KL`s ledelse, som er internt valgt som et ekstra ben, at tale befolkningen imod deres viden og erfaring med Jobcentrene.
Usselt efter min mening.
Bilag som bør læses. alle link findes i tråden.
https://www.k10.dk/showthread.php?t=17409
https://jyllands-posten.dk/.../polit...le6673497.ece/
http://kasperfuhr.dk/.../kl-eller-se...-afvikling.../ samt http://politiken.dk/.../soestre-vind...ste-slag-i.../
https://www.dr.dk/nyheder/detektor/d...4N3099uSZ51sI0
Detektor: Pral med tilfredshed på jobcentre bygger på et tyndt grundlag
Eksperter kritiserer den måde, KL opgør tilfredse jobcenterbrugere på.
Med venlig hilsen  |
----------------------------------------------------------------------------------
Herunder er sakset et par bemærkninger, lidt kritik af de Danske Jobcentre fra, Rapporten og Notatet vedr Projekt Inklusion.
Resultater fra IPS projektet - INKLUSION --- 21. december 2018
https://star.dk/om-styrelsen/publika...-om-inklusion/
"For det tredje var det i modsætning til de to IPS-grupper
ikke muligt at opnå fuld gennemsigtighed i standardindsatsen, hvor den faktiske beskæftigelsesindsats kan have varieret i kvalitet mellem de forskellige jobcentre, og indsatsen har formentlig haft væsentlig lavere intensitet end indsatsen i IPS. Endvidere var der et højt frafald fra den kognitive træning og samlet set var intensiteten i indsatsen muligvis ikke tilstrækkelige til at skabe en ændring i den kognitive funktion."
"Det kan ligefrem diskuteres om effekten af jobcenterindsatsen i Danmark var tilfredsstillende, når det sammenlignes med det svenske studie. Det er imidlertid værd at bemærke, at deltagerne der fik jobcenterindsatsen var signifikant mindre tilfreds med den støtte de modtog sammenlignet med de to eksperimentelle grupper"
Det lader til at RegionH, kan konstatere, at kvaliteten af beskæftigelsesindsatsen, kan have varieret mellem de forskellige Jobcentre.
Spøjst i så lille og homogent land, med kun 98 kommuner, at kvaliteten af jobcentre kan varierer!
Sammenlignet med Sverige kan det ligefrem diskuteres om effekten af jobcenterindsatsen i Danmark var tilfredsstillende!
Tag den KL, med venlig hilsen, RegionH