Citat:
Oprindeligt indsendt af MTVRV1
Ressourceforløb er netop tænkt som en slags midlertidigt pension på en lav ydelse
|
Næppe, men kommunerne har set deres snit til at benytte forløbene på den måde.
Citat:
Oprindeligt indsendt af gunvor
Undskyld mig endnu engang, jeg troede ikke, at K10 mission var:
at give råd til brugere ud fra, hvordan kommunerne bruger lovgivningen, men ud fra hvilke muligheder lovgivninge giver.
|
Det er muligt at det ikke er missionen, det kender jeg ikke noget til, men...
Jeg finder det vigtigt at oplyse om hvordan kommunerne bruger lovgivningen, for før der har været ankesager igennem systemet ved vi det jo reelt ikke...
Selvom vi ved hvad det står i loven er det jo ikke den praksis man skal regne med, var det bare så vel.
Citat:
Oprindeligt indsendt af Webmaster
...og i loven står der at alt skal være afprøvet inden de kan tildele et ressourceforløb....og når alt er afprøvet...ja så er man parat til en pension....eller rettere....det ville man have været sidste år...
|
Og det er man måske stadig... for er et ressourceforløb "åbenbart formålsløst" så slipper man udenom.
Havde jeg ikke klaget min nød HØJLYDT, over at være indstillet til et "tomt" forløb, så havde jeg drønet rundt i ressourceforløb nu.
Jeg måtte protesterer vildt og voldsom for at slippe for forløb, men det kunne lade sig gøre.
Men det var selvfølgelig kun muligt fordi alle papirer var på plads, der var ikke mere der kunne gøres.