Se enkelt indlæg
Gammel 07-05-2018, 10:13   #372
Kio
Banned
 
Tilmeldingsdato: 04-02 2009
Lokation: København
Alder: 59
Indlæg: 968
Styrke: 0
Kio er ny på vejen
Ankestyrelsens afgørelse om ressourceforløb 10.04.2018.

Bliver nødt til at poste den igen... Håber folk kan gennemskue hvordan "systemet" er bygget op...

10 april 2018.

Modtager så dette brev fra samme jurist Tina Frees Buthler.

Nu skriver hun:

"Din henvendelse vedrører således ikke vores afgørelse af 26. marts 2018,
og vi betragter derfor IKKE henvendelsen, som en indsigelse til vores afgørelse."


"Ordet indsigelse bruges juridisk og betyder oversat en parts indvendinger i et givet retsforhold"

For mig betyder det at jeg kan klage over afgørelsen...

Hvorfor fanen har jurist Tina Frees Buthler så ikke give en
klagevejledning med i sin afgørelse jf Forvaltningsloven § 25

Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke overholde loven?

Åbenbart ikke...

Klagevejledning og tidsfrister (Over for kommunen!)

Klager over afgørelser fra Ankestyrelsen https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...a-din-klagesag

Ankestyrelsen er administrativ klageinstans, og du kan derfor ikke klage over vores afgørelser til en anden administrativ myndighed.

Du kan dog klage til Folketingets Ombudsmand over sagsbehandlingen, og du kan lægge sag an ved domstolene over afgørelsen.



BANANREPUBLIK... Troede sq at Ankestyrelsen og deres jurister skulle følge loven...

Ankestyrelsen er uafhængig (Ikke en skid...)

Ankestyrelsen er uafhængig og ikke bundet af instruktioner fra ministre eller andre, når vi afgør de enkelte sager. Det står der i § 68 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.

Det ministerium, vi hører under, har kun mulighed for at føre tilsyn med vores generelle sagsbehandling.





.
Kio er ikke logget ind   Besvar med citat