mams en SM er en pricipel afgørelse jeg kunne ikke lige finde den inde ved
www.ast.dk men fandt i stedet for det her ved socialjura hvor den også er omtalt
og der står om den
Citat:
Kommunen ankede afgørelsen og anførte at det på afgørelsens tidspunkt stod klart at ansøger ikke ville kunne vende tilbage til arbejdsmarkedet på normale vilkår, og at der alene var usikkerhed om, hvorvidt ansøger kunne bestride et fleksjob eller om han skulle tilkendes pension. Kommunen henviste endvidere til bl.a. SM A-38-02, hvorefter der kan visiteres til fleksjob selv om der endnu ikke er sikkerhed for at ansøger kan yde en arbejdsindsats, der svarer til mindst 1/3 af det normale på området.
Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af hvornår det er åbenbart formålsløst at gennemføre afklarende foranstaltninger inden visitation til fleksjob, jf. § 70, stk. 2 i lov om aktiv beskæftigelsespolitik.
|
http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=dk
Min veninde har også været visiteret på den måde for ikke at miste retten til ledighedsydelse ved at blive henvist til kontanthjælp hvis det så endte med fleks (det endte så med pension)
Så det er med baggrund i den SM afgørelse du er visiteret til fleks og det er en rigtig god ting og godt at din kommune har gjort det af sig selv , det er der sgi ikke mange der gør , her kostede det hårdt arbejde at få kommunen til at erkende at den mulighed fandtes ...
Jeg skal se om jeg kan finde afgørelsen til dig i morgen
Og ups så fandt jeg den lige den er her
http://ast.kommuneinformation.dk/Pri...spx?sw=A-38-02