Se enkelt indlæg
Gammel 09-08-2014, 11:00   #28
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.673
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nu skal vi lige sætte begreberne i perspektiv...

Hvis din læge har udtalt følgende til dig, er det noget sludder kære FibroMcs.

Fordi, at alle statsborgere i Danmark kan bevilges førtidspension uanset alder.

At påstå noget andet er noget sludder.

Kommunernes embedsfolk udsender meget for tiden.

Kommunernes embedsfolk ringer rundt til forskellige behandlingssteder og spørger ind til om behandlingen nu også er nødvendig.

Kommunernes embedsfolk udsender meget vrøvl, som alle skal vurderer om det er korrekt.

Den praktiserende er ikke en del af det kommunale system.

Den praktiserende læge skal følge sit lægeløfte og den lovgivning som Folketinget udsender.

Den praktiserende læge er en væsentlig medspiller i en social sag.

Den praktiserende læge er den eneste, som kan nævne ordet "førtidspension" over for kommunen, som er forpligtiget til at vurderer hvad lægen formulerer.

http://www.k10.dk/showthread.php?p=311234#post311234

Den praktiserende læges hånd føres ikke af kommunen, men skal selv beslutte hvad der skrives i en borgers journal og attester.

Så hvis din læge har den indstilling er det noget forbandet sludder.

Det kommunerne, KL og ministeriet er begyndt at udlade i alle deres hyrdebreve er sætningen: "Der kan dog fortsat tilkendes førtidspension til personer under 40 år, hvis det er åbenlyst, at den enkelte ikke kan komme til at arbejde igen." men det er naturligvis undladt helt bevidst.

Hvis vi her på k10 også begyder at glemme hvad Folketinget bestemmer, ja så er det jo lykkedes at masse manipulerer masserne.

Hils ham fra mig.

Bedste hilsner

Peter

Sidst redigeret af phhmw; 09-08-2014 kl. 11:49.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat