Se enkelt indlæg
Gammel 20-01-2011, 05:48   #47
Webmaster
Webmaster
 
Webmasters avatar
 
Tilmeldingsdato: 06-10 2005
Lokation: Køge
Indlæg: 9.806
Blog Indlæg: 3
Styrke: 67
Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10Webmaster har et fantastisk omdømme her på K10
Ja husk lige det med direkte personangreb...som ikke er tilladt herinde...

@gh72....

Du kan ikke nægte at der sidder to læger eller hvad de nu er....nogle vil mene at de er bøddler...og snakkede om. En kvindes funktionsevne....

Hvorvidt denne havde rolator, hjemmehjælp osv...hvor meget hun kom ud...

Der blev TYDELIGT sagt at denne indformation var ALTAFGØRENDE for om de ville gå ind i sagen...

Pressen ophidser ikke unødigt i denne sag....

Du skrev følgende i et andet indlæg...

Citat:
I Lægelovens § 16, stk. 2 står der, at såfremt en uafvendeligt døende patient ikke længere er i stand til at udøve sin selvbestemmelsesret, kan en sundhedsperson undlade at påbegynde eller at fortsætte en livsforlængende behandling. Loven indeholder en definition på livsforlængende behandling. Herved forstås en behandling, hvor der ikke er udsigt til helbredelse, bedring eller lindring, men alene en vis livsforlængelse.
De mennesker der er snakke om....de kann udemærket selv sige deres mening....og de burde have deres såkaldte selvbestemmelsesret...

Den ene var endda blevet spurgt om hun ville genoplives.....og det ville hun gerne....ifølge hendes selvbestemmelsesret....

Mindre end to dage efter kom der en bøddel....du vil nok kalde ham en læge....og bestemte at hun da ikke har ret til at udøve hendes selvbestemmelsesret og ændrede koden til at hun ikke mere skulle genoplives....

Hvis dette IKKE er et direkte brud på den lov du selv har lagt ind...ja så ved jeg ikke noget overhovedet...

Ifølge dig....så kan/må en læge åbenbart godt se bort fra den lov som de selv har skrevet under på....og bestemme at en person....som vel at mærke godt kunne udøve hendes selvbestemmelsesret....at denne person skal dø....skulle hun får et hjertestop...

Det er både etisk og moralsk forkert...og som jeg har sagt tidligere....så burde de dømmes efter loven...

Dette drejer sig jo ikke bare om at nogle læger er for dårlige til at informere borgerne om deres beslutninger....

Det drejer sig om at de tager folks selvbestemmelsesret fra dem...

Kodeordet må være....at hvis folk kan udøve deres selvbestemmelsesret....så skal de have lov til det...

Folk skal selv have lov til at bestemme hvis de er i stand til det....

Det skal ikke overlades til en læge om hvorvidt de "måske" får et dårligere liv bagefter...

For det er de ikke kompetente til at afgøre...det er set i mange tilfælde...
__________________
Webmaster er ikke logget ind