Se enkelt indlæg
Gammel 18-03-2011, 21:25   #12
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.676
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Vederlagsfri behandling. Svar fra folketinget

http://fysio.dk/praksis/Overenskomst...a-folketinget/


Om kommunernes pligt til at tilbyde træning i praksissektoren
Kommunerne skal tilbyde vederlagsfri fysioterapi i praksissektoren, det kan ikke erstattes af kommunale tilbud. Forpligtelsen fremgår af sundhedsloven og kan ikke fraviges.

Om kommunernes mulighed for at tilsidesætte en lægehenvisning
Kommunerne er ikke berettiget til at ” foretage en vurdering af lægehenvisningen, en kontrol, en tilsidesættelse eller en begrænsning heraf.”

Om efterfølgende visitation
Når der er en lægehenvisning, kan kommunen ikke f.eks. ved en kommunal visitation tvinge patienten ind i et kommunalt tilbud. Patienten må selv vælge.

Om indskrænkninger i det frie valg
Patienten med en lægehenvisning har frit valg mellem kommunale tilbud og praksissektoren. Patienten kan også vælge andre kommuners kommunale tilbud – men kun hvis der ikke opstår ventetid el. andre hensyn til den pågældende kommunes egne borgere taler imod det. Disse regler gælder også plejehjemsbeboere.

Om beboere på plejehjem m.v.
En persons boform er ikke afgørende for, om vedkommende har ret til vederlagsfri fysioterapi. Det er lægens afgørelse, om patienten har behov – men der må selvfølgelig fortsat ikke gives dobbeltbehandling. Borgere f.eks. på plejehjem eller i botilbud har samme valgmuligheder som andre.

Om kommunernes pligt til at informere om tilbud
Kommunerne har pligt til at oplyse patienten om de valgmuligheder, der findes.

Om status- og undtagelsesredegørelser
Kommunerne har ikke beføjelser til hverken at godkende eller underkende status- og undtagelsesredegørelser.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat