Se enkelt indlæg
Gammel 14-07-2010, 18:23   #166
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.741
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Slagelse kommune.......

Til Statsforvaltning Sjælland, Tilsynet.

VEDR.: Klage over manglende overholdelse af Retssikkerhedslovens §3 stk.2 i Slagelse kommune.

Mange kommuner, ca 60% af 98 se følgende: http://www.k10.dk/index.php?pageid=svarfrister_kommuner , forsøger med mange kreative forsøg at undgå overholdelsen af sagsbehandlingsfrister i sociale sager. Jeg vil ikke her kommer ind på de mange muligheder der bruges. Blot konstaterer at Slagelse kommune med indflettet tekst "Sagsbehandlingsfrist betyder at Slagelse Kommune sikrer, at sagsbehandlingen er påbegyndt inden fristens udløb" på følgende side http://www.slagelse.dk/NR/rdonlyres/...nov2007_2_.pdf gør et misvisende indtryk at det anførte er korrekt.

Hvilket det ikke er. Tværtimod opnår kommunen at de svageste borger ikke modtager den retssikkerhed som Folketinget har vedtaget de skal have. Jeg har forsøgt igennem de sidste 3 år at få Slagelse kommune til at indse fornuften i at offentliggøre politisk vedtagne sagsbehandlingsfrister der som udgangspunkt SKAL overholdes.

Den 14.april 2009 fremsendte tidligere velfærdsminister Karen Jespersen information om, at der vil blive en lovskærpelse L117 med retsvirkning den 1.april 2010 således at kommunerne fik endnu eet år til at bringe orden i disse vigtige love. Alligevel ser vi disse kreative forsøg på at forvirre borgerne. Helt uacceptabelt.

Med venlig hilsen

Peter Hansen
www.k10.dk
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat