Følgende om Holland er bl.a. at finde på nettet:
Citat:
Hollænderne har foretaget meget drastiske ændringer i deres førtidspensionssystem igennem
1980’erne og 1990’erne, hvilket bunder i at deres problem er større end f.eks. danskernes. Hollænderne
havde bragt sig selv i en meget svært situation, idet deres system har været administreret af arbejdsmarkedets
parter, der – groft sagt - har brugt ordningen som efterløn og arbejdsmarkedspension.
I Holland var det tidligere muligt at få førtidspension, når man havde mistet helt ned til 15 procent af
arbejdsevnen, hvilket i sagens natur var meget dyrt for systemet.
|
http://www.ae.dk/files/arkiv/velfaer...nsioner-av.pdf - side 5
Jeg kan ikke lige se, hvordan man skal kunne sammenligne det hollandske system med det danske. Specielt efter reformen i 2003 (bemærk at rapporten ovenfor er fra 1999 - altså før reformen), hvor det ikke længere er diagnosen, men arbejdsevnen, der er gældende for, om en ftp kan tildeles eller ej. Jeg kan derfor heller ikke se, hvad en generel genvurdering af alle ftp'ere skal kunne give, da jeg tror det antal af eventuelle frakendelser af ftp ikke måler sig med den arbejdsmæssige eller økonomiske indsats , der kræves...
