Hej Andersine.
Min overskrift her er valgt ud fra flg. kritier:
1. så kort og sigende som muligt
2. til at søge på: dels ordt persondtalov og sletning af oplysninger
3. ordt sletning er anvendt, idet det er det brugere almindevis vil finde relevant for dem, når de i deres sager finder urigtige oplysninger, som Jobcentre/kommunerne
ikke selv har ført den fornødne egenkontrol af de oplysninger de behandler, atlså den fremadrette § 5, stk. 4.
hvis de opdager, der er sket en fejl skal de så på eget initiativ også iflg. § 5, stk. 4 slette el. berigtige dem.
Ang. dit udsagn:
Citat:
|
kommunen også kan vælge at berigtige oplysningerne
|
Ja, så
fremgår det jo klart af netop min første tråd § 37, at der er
3 muligheder: sletning, berigtigelse og blokering. Samtidig har jeg loyalt gengivet hele Datatilsynets skriv ang. netop det offentlige, hvoraf det klart fremgår, at i tidl. sager fra Datatilsynet ikke har kunne få det slettet.
Når det er sagt: så fremgår det også tydeligt af min første tråd, at
kommunen ikke bare vælger, men skal begrunde deres afgørelse og af afgørelsesbegrundelsen skal være saglig og fyldestgørende og ikke mindst medflg. en klagevejledning.
Hilsner
Gunvor