Jeg er lige fyldt 29
Jeg har fundet ud af det, det er fordi at AES' udregning tager udgangspunkt i følgende
" § 17 Stk. 6. Ved fuldstændigt tab af erhvervsevne udgør den løbende ydelse årligt 83 pct. af tilskadekomnes årsløn, jf. § 24, og ved nedsættelse af erhvervsevnen en forholdsmæssig del heraf."
Samt nedsættelsen, som der referes til i tråden.
Klukdad
Det er fordi, at jeg regner det ud pr krone, AES udregning trækker nogle procenter fra.
AES udregner i procent.
Derfor kommer vi ikke frem til det samme resultat.
Men når man kigger på det, så går jeg faktisk glip af 1000 kroner i løbende TAE.
Så selvom at min max. årsløn i 2018 (opnormeret) hedder 308.000
Så tager AES udgangspunkt i 295.xxx (Udregnet via beregneren ved at ligge tallene sammen)
Det er godt nok forvirrende.
Så samtidig med at ens maksimale årsløn stiger (det man kunne have tjent)
Så nedsættes erstatningen både ift alder, men også ift de 83%
Derudover hvis man rammer loftet som fleksjobber, så udfra mine beregninger er det kun muligt med en stigning i løbende TAE hver 3-4. år, fordi at beløbet nedsættes så voldsomt.
