Citat:
Oprindeligt indsendt af Sød
...
...
Jeg kan bare ik lade være med at tænke på, at det er deres mulighed for at komme udenom at skulle betale TAE til mig de næste 25 år. Det er jo store summer. Vurderer denne psykolog noget andet end psykiater på sygehuset, så kan jeg miste min TAE. Psykiater på det offentlige sygehus er om nogen uvildig.
Men en enkeltmands privat praktiserende psykolog ønsker godt samarbejde med det store forsikringsselskab. Kan han vurdere noget helt andet? Eller er det mig som er paranoid?
Kh,
Sød
|
Jeg har fået førtidspension de sidste 2,5 år og fik i mit forudgående sygdomsforløb udarbejdet en del psykiatriske speciallægeerklæringer, både betalt af det offentlige og ikke mindst af mit forsikringsselskab som løbende udbetalte TAE.
Mine besøg ved de forskellige psykiatere har stort set været positive oplevelser og det er ikke mit indtryk, at de privatpraktiserende psykiatere ikke har været uvildige og i lommen på forsikringsselskaberne. Jeg har tværtimod følt at de har været villige til at gå så langt som muligt for at støtte mig i min sag.
Jeg har som gisne også altid medbragt en kopi af sagens akter eller i et par tilfælde sendt dem på forhånd bare for at være sikker på at lægen har haft det bedste grundlag for sin erklæring.
Jeg havde en del gange den opfattelse at forsikringsselskabet kun ønskede en specialægeerklæring fordi det var en del af deres rutinemæssige procedurer og regler i den slags sager og ikke fordi der blev sået tvivl om min sygdom og udfaldet af min pensionssag.