Se enkelt indlæg
Gammel 09-02-2020, 14:27   #75
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Dom over whistleblower fordrejer tavshedspligtens betydning

https://www.a4nu.dk/artikel/forfatte...Tm12DZO2UIhvH4

Lisbeth Riisager Henriksen, forfatter og blogger

Byretsdommen over whistleblower Bitten Vivi Jensen vender fuldstændigt på hovedet, hvad tavshedspligt normalt betyder. Der er ingen krænkede borgere i denne sag, men kun en kommune, der vil lægge låg på veldokumenteret kritik af forvaltningen.

SOM JEG HAR BESKREVET i A4 Nu fredag,
https://www.a4nu.dk/artikel/forfatte...-ytringsfrihed afgav Byretten på Frederiksberg onsdag 5. februar sin dom i strafferetssagen mod whistlebloweren og tidligere kommunal medarbejder Bitten Vivi Jensen. Den kendte hende skyldig i brud på sin tavshedspligt i henhold til Straffelovens paragraf 152 og idømte hende ti dagsbøder à 500 kroner plus sagens omkostninger.

DOMMEN ER PÅ MANGE MÅDER uretfærdig. Men ud over den kritik, jeg allerede har leveret, træder et andet bemærkelsesværdigt forhold i øjnene: Der har ikke været tale om egentlig krænkelse af personer.

Kun kommunen er blevet krænket. ( som i den grad er ude i bevidste ulovligheder i forhold til uanstændighed og Folketingets love)


Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat