Se enkelt indlæg
Gammel 19-02-2021, 17:24   #634
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.726
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Kommunen får historisk dom for at svigte teenager

https://www.tv2bornholm.dk/artikel/k...AvbouYEvAUhAyI

For første gang dømmes en kommune for ikke at hjælpe et barn, der blev udsat for vanrøgt. Menneskeret blev krænket.
Af: Ritzau

En ung kvinde blev svigtet af det offentlige, da hun som teenager voksede op under meget dårlige forhold.

Pigen måtte blandt andet tigge om mad hos naboerne, eller også måtte hun og hendes søskende stjæle mad.

Østre Landsret har fredag dømt Bornholms Regionskommune til at betale kvinden en godtgørelse på 300.000 kroner.

Det er første gang, at en kommune er blevet dømt for at have svigtet et barn, som blev udsat for vanrøgt. Pigen var ikke offer for seksuelle overgreb eller vold.

Tidligere blev regionskommunen frifundet af byretten. Tre dommere i byretten kom i 2019 frem til, at kommunen flere gange havde sørget for, at familien blev genhuset. Desuden kom en familiebehandler jævnligt på besøg, også uanmeldt.

Selv om kommunen altså ifølge byretten havde handlet relevant, slog dommerne også fast, at pigen i hjemmet blev udsat for umenneskelig og nedværdigende behandling.

Fredag har landsretten sagt, at sagen er ekstraordinær, og Institut for Menneskerettigheder gik ind i den med påstand om, at et forbud mod umenneskelig og krænkende behandling var blevet overtrådt.

Pigen blev svigtet i perioden fra 2005 til 2009, fastslår landsretten.

Hun og hendes søskende måtte ofte tigge om mad, strøm og varme i hjemmet var jævnligt afbrudt, og forholdene i hjemmet var uhygiejniske. Moren introducerede sin 12-årige datter til hash og alkohol, og som 13-årig havde hun udviklet et misbrug.

Børns Vilkår: Åbner for flere sager

Sagen åbner for flere sager. Det siger Rasmus Kjeldahl, direktør i Børns Vilkår.
Han kalder fredagens dom utrolig vigtig.

- Først og fremmest for kvinden, som får en velfortjent oprejsning for at være blevet totalt svigtet af kommunen.
- Men også for mange andre i Danmark, som har oplevet tilsvarende, siger Rasmus Kjeldahl.

Børns Vilkår-direktøren fortæller, at organisationen har sager liggende, som han tror, vil kunne løses nemmere ved domstolene efter denne her dom.

- Vi er selvfølgelig nødt til at læse dommens præmisser grundigt.
- Men med det udgangspunkt er jeg sikker på, at der vil komme flere tilsvarende sager i den kommende tid, siger han.


https://www.tv2bornholm.dk/artikel/k...loeb-efter-dom

Bornholms Regionskommune er i dag dømt i en sag om omsorgssvigt. Østre Landsret har her til formiddag dømt kommunen til at betale kvinden en godtgørelse på 300.000 kroner.
Af: Nina Lund Bonde

Det er første gang, at en kommune er blevet dømt for at have svigtet et barn, som blev udsat for vanrøgt.
Tidligere blev regionskommunen frifundet af byretten. Tre dommere i byretten kom i 2019 frem til, at kommunen flere gange havde sørget for, at familien blev genhuset. Desuden kom en familiebehandler jævnligt på besøg, også uanmeldt. Selv om kommunen altså ifølge byretten havde handlet relevant, slog dommerne også fast, at pigen i hjemmet blev udsat for umenneskelig og nedværdigende behandling.

Landsretten har her til formiddag sagt, at sagen er ekstraordinær, og Institut for Menneskerettigheder slår fast at dommen har stor betydning for fremtidige sager af den karakter.

Servicedirektør ved Bornholms Regionskommune Trine Dorow skriver til TV2 Bornholm:

Jeg tror alle som har fulgt lidt med i sagen, kan forstå at den er ulykkelig.

Vi har modtaget dommen i dag, men vi har endnu ikke haft lejlighed til at gennemgå præmisserne, så kan derfor ikke udtale os yderligere. Vi kan dog konstatere, ved et meget hurtigt blik, at sagen er meget konkret begrundet.

Det som sker nu, er at vi vil gennemgå præmisserne nøje og overveje disse sammen med vores advokat og KL. Det har vi 4 uger til. Det som kan overvejes, er om der på baggrund af en vurdering fra vores advokat og KL skal søges 3. instansbevilling med henvisning til sagens principielle karakter.
Ved en 3. instansbevilling anmoder man Højesteret om udsættelse eller standsning af fuldbyrdelsen af den straf, man har fået af landsretten, mens et bevillingsnævn behandler ansøgningen om tilladelse til at appellere sagen.

Hør her hvad chefkonsulent ved Institut for Menneskerettigheder Nikolaj Nielsen siger om dommen:


https://www.tv2bornholm.dk/artikel/a...m-omsorgssvigt

Advokaten for den unge kvinde, som Østre Landsret i dag har tilkendt erstatning i en sag om omsorgssvigt, glæder sig over kendelsen. Han vurderer, dommen vil danne præcedens for andre sager, hvor børn er blevet udsat for omsorgssvigt, uden at kommunen har grebet ind.
Af: Vilhelm Lindeloff

Østre Landsret har i dag dømt Bornholms Regionskommune til at betale en 27-årig kvinde 300.000 kroner i godtgørelse for det omsorgssvigt, som kvinden blev udsat for under sin barndom på Bornholm.

Bornholms Regionskommune blev først frikendt af Byretten, og derfor glæder det kvindens advokat, at Landsretten nu er kommet frem til et andet resultat.
* Østre Landsret har fredag dømt Bornholms Regionskommune til at betale en ung kvinde en godtgørelse på 300.000 kroner.
* Kommunen er dømt for at krænke Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3.
* Artikel 3 og overtrædelsen heraf handler om forsømmelsen af pligten til at sikre et barn mod umenneskelig eller nedværdigende behandling i en situation, hvor der ikke foreligger vold eller seksuelt misbrug.

* Der er tale om den første dom i Danmark af sin slags.
Kildeangivelse: Domstol.dk/ritzau/

- Jeg er meget tilfreds med Østre Landsrets dom. Den er helt i overensstemmelse med den påstand, vi havde nedlagt. Så jeg er rigtig glad for dommen, og min klient er i særdeleshed glad for dommen. Specielt fordi byretten på Bornholm frifandt kommunen. Det var vi utilfredse med og mente, at det var et forkert resultat, som byretten fandt frem til. Så vi er rigtig glade og lettede over, at landsretten var enige med os i det, siger advokat Marc Malmbak Stounberg.

Tiggede om mad hos naboerne

Ifølge Marc Malmbak Stounberg skyldes landsrettens kendelse, at Bornholms Regionskommune var bekendt med de kritisable forhold i den unge kvindes barndomshjem uden at gøre nok for at hjælpe.

- Landsretten har været inde og se på de forhold, som min klient levede under som barn. Og har været enige med os i, at det var nogle særdeles kritisable forhold. Hun boede sammen med sine tre søskende og sin mor, som ikke var i stand til at tilgodese deres helt basale behov, siger advokat Marc Malmbak Stounberg.

Han forklarer, at forholdene i barndomshjemmet gav børnene særdeles vanskelige opvækstvilkår.

- Kontanthjælpen blev brugt i starten af måneden, så der var ikke mad i køleskabet det meste af tiden, naboer sendte indberetninger til kommunen om, hvordan børnene gik rundt og tiggede. Ofte var der heller ikke betalt til varmeregningen, så der var ikke varme i huset - heller ikke om vinteren. Der var rigtig mange husdyr, som ikke blev luftet - så der var rigtig meget afføring og dårlige hygiejniske forhold, og det har landsretten fundet, at det var ikke i orden. Det var en umenneskelig måde at leve på. De har fundet, at kommunen godt var klar over, hvor slemt det stod til og at de ikke har gjort nok for at hjælpe hende, siger Marc Malmbak Stounberg.

En sag af stor betydning for andre børn

Det er første gang, at en kommune er blevet dømt til at betale godtgørelse for ikke at levet op til sit ansvar overfor et menneske, der blev udsat for omsorgssvigt i sin barndom. Derfor mener Marc Malmbak Stounberg, at landsrettens kendelse i fremtiden vil danne præcedens for lignende sager i Danmark.

- Det er måske i virkeligheden det allervigtigste med den her sag. Det er alle de børn som er vokset op i familier, hvor de voksne ikke har kunnet tage sig af dem, og hvor myndighederne har svigtet deres ansvar. Desværre er der rigtig mange af de tilfælde derude, og jeg er glad for, at de nu har fået en mulighed for at få oprejsning. Der er jo ikke nogen som kan give dem deres barndom tilbage. Det kan vi ikke som samfund. Men vi kan i hvert fald give dem den anerkendelse, at det var ikke okay, dét som skete dengang, siger Marc Malmbak Stounberg.


https://www.tv2bornholm.dk/artikel/e...-vaere-paa-vej

Efter dom til BRK: Flere sager kan være på vej

Institut for Menneskerettigheder forudser flere sager, efter at Bornholms Regionskommune i dag er blevet dømt til at betale erstatning til en kvinde, der blev svigtet i sin opvækst.
Af: Tommy Kaas / Nina Lund Bonde

Institut for Menneskerettigheder forventer flere sager i kølvandet på den dom, der fredag har ramt Bornholms Regionskommune.
Kommunen er blevet dømt til at betale 300.000 kroner i erstatning til en ung kvinde, der i sin opvækst blev svigtet af det offentlige.
Og sagen er principiel, da det er første gang i Danmark, en kommune er blevet dømt for at have svigtet et barn, som blev udsat for vanrøgt. Pigen var således ikke offer for seksuelle overgreb eller vold.
Kommende sager vil fortsætte med at afprøve, hvad nedværdigende behandling er, mener chefkonsulent i Institut for Menneskerettigheder, Nikolaj Nielsen.
- I kølvandet på den her dom tror jeg, at der vil komme sager, hvor man kan sige, at forholdene har været så grumme, at kommunerne burde have grebet ind, siger Nikolaj Nielsen.
Se Skype-interview med chefkonsulenten herunder:


Efter dom til BRK: Flere sager kan være på vej

Foto: TV 2/Bornholm
Institut for Menneskerettigheder forudser flere sager, efter at Bornholms Regionskommune i dag er blevet dømt til at betale erstatning til en kvinde, der blev svigtet i sin opvækst.
Af: Tommy Kaas / Nina Lund Bonde
Udgivet: 19.02.2021
kl: 12:06
Institut for Menneskerettigheder forventer flere sager i kølvandet på den dom, der fredag har ramt Bornholms Regionskommune.
Kommunen er blevet dømt til at betale 300.000 kroner i erstatning til en ung kvinde, der i sin opvækst blev svigtet af det offentlige.
Og sagen er principiel, da det er første gang i Danmark, en kommune er blevet dømt for at have svigtet et barn, som blev udsat for vanrøgt. Pigen var således ikke offer for seksuelle overgreb eller vold.
Kommende sager vil fortsætte med at afprøve, hvad nedværdigende behandling er, mener chefkonsulent i Institut for Menneskerettigheder, Nikolaj Nielsen.
- I kølvandet på den her dom tror jeg, at der vil komme sager, hvor man kan sige, at forholdene har været så grumme, at kommunerne burde have grebet ind, siger Nikolaj Nielsen.
Se Skype-interview med chefkonsulenten herunder:

Advokat: Vigtig dom for udsatte børn

Advokat Marc Malmbak Stounberg, der repræsenterede kvinden i retten - først på Bornholm, hvor kommunen blev frifundet og siden i Østre Landsret, hvor kommunen i dag blev dømt - kalder også sagen principiel.
- Hvad er det for et ansvar, vi som samfund har over for de allermest udsatte børn, spørger han.
- På den baggrund er det en super vigtig dom - specielt for de børn, der ikke får den opvækst, de burde få, siger Marc Malmbak Stounberg.


phhmw

Det har været befriende at skrive dette indlæg, hvor ANSVARET bliver placeret, hvilket vi ikke tidligere har været vant til.

En god dom.


Hilsen Peter

Sidst redigeret af phhmw; 19-02-2021 kl. 17:41.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat