Se enkelt indlæg
Gammel 09-02-2021, 20:42   #633
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.743
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Incestoffer anker erstatningssag til landsretten

Historien gentager sig.

Kommunerne svigtede også på dette ulykkelige område.


https://www.tvsyd.dk/vejle/incestoff...avrPYrtb0maF0M

Vejle Kommune svigtede Jytte Jensen, da hun blev voldtaget af sin far igen og igen. Nu anker hun dom fra byretten.

Incestofferet Jytte Jensen trækker nu Vejle Kommune i landsretten. Hun kræver en erstatning på 3,9 millioner kroner, efter kommunen undlod at beskytte hende mod incest.

Sagen har været undervejs, siden Jytte Jensen var barn og teenager og blev udsat for voldtægt fra sin far igen og igen. Overgrebene blev politianmeldt, og hendes far fik en dom på tre års fængsel i 1985.

Svær beslutning
I november 2019 fastslog byretten så, at Vejle Kommune havde et ansvar for de omfattende overgreb. Men først i januar 2021 afgjorde retten, at kommunen udelukkende skal betale tort på 300.000 kroner plus renter. Det var Jytte Jensen utilfreds med.

- Jeg har kæmpet i mange år, og jeg har fået fri proces, så jeg kan anke og fortsætte min kamp. Det har været en svær beslutning, for jeg har tvivlet på, om jeg kan holde til at kæmpe videre. Men dels synes jeg, kommunen er sluppet for billigt efter alle de år. Dels kan min sag få betydning for andre incestofre, siger Jytte Jensen til TV SYD.

Kommunen vidste besked
Først senere i livet, som voksen, var Jytte Jensen klar til at søge aktindsigt i sagen. Her fik hun dokumentation for, at Vejle Kommune var informeret om overgrebene, men at kommunen ikke gjorde nok for at stoppe hendes far. Selv om der blandt andet stod i en indberetning, at ”faderen forstår ikke, at man ikke må gå i seng med sine børn”. Faderen forgreb sig også på Jytte Jensens lillesøster.

Derfor har den nu 55-årige Jytte Jensen gennem de seneste ni år kæmpet for at få erstatning fra Vejle Kommune. Først blev hun afvist, fordi sagen ifølge loven var forældet. Men en lovændring i 2018 betyder, at incestsager aldrig bliver forældede. Lovændringen bygger i høj grad på Jytte Jensens sag.

Retten: Ingen sammenhæng
Jytte Jensen havde krævet en samlet erstatning på op mod fire millioner kroner for tabt arbejdsfortjeneste og tab af erhvervsevne samt svie og smerte. Men byretten mente ikke, at hun kunne bevise, at der er en sammenhæng mellem overgrebene og de skader, hun er blevet påført.

I dommen står således, at retten lægger vægt på ”den lange tidsmæssige udstrækning mellem overgrebene og fremkomsten af den nuværende psykiske tilstand, sammenholdt med det ufuldstændige lægelige materiale”. Jytte Jensen og hendes advokat er fortsat ikke enige i rettens konklusion.

- Vi mener selvfølgelig, at der er en sammenhæng. Derfor har jeg i samråd med min advokat besluttet, at sagen skal i landsretten, siger Jytte Jensen til TV SYD.

Delt byråd
Sagen har delt Vejle Byråd, hvor et flertal har kæmpet imod at skulle betale erstatning. Det er sket efter krav fra kommunens forsikringsselskab og rådgivning fra KL (Kommunernes Landsforening), som har fulgt sagen tæt.

Forsikringsselskabet vil ikke betale, hvis kommunen ikke ankede erstatningskravet på knap fire millioner, hvorimod tort ikke er omfattet af forsikringen. Mens KL frygter, at det kan føre til store erstatninger i andre kommuner, hvis Vejle Kommune ender med at betale.

Desuden kunne byrådsmedlemmerne måske ende med at blive personligt erstatningsansvarlige, hvis de ikke havde beskyttet de kommunale interesser.

Borgmester: Respekt for anke
Vejles borgmester Jens Ejner Christensen (V) har endnu ikke læst præmisserne for Jytte Jensens anke, som er indsendt kort før klokken 14.00 tirsdag. I morgen skal byrådet drøfte sagen igen.

- Jeg har fuld respekt for Jytte Jensens beslutning om at anke. Det er en meget principiel sag, og derfor forstår jeg godt, at hun vil tage den videre i retssystemet, siger Jens Ejner Christensen til TV SYD.


https://www.tvsyd.dk/vejle/vejle-kom...l-incest-offer

Vejle Kommune skal betale tort til incest-offer
Som teenager blev Jytte Jensen misbrugt af sin far. Dom ved byretten går imod den nu 54-årige kvinde, som formentlig anker sagen.

Vejle Kommune skal betale 300.000 kroner i tort til Jytte Jensen, som i 1980'erne blev voldtaget af sin far, igen og igen. Det afgjorde Retten i Kolding i dag, oplyser Jytte Jensen til TV SYD.

Dommen er den foreløbige kulmination på et langstrakt forløb. I 1985 blev Jytte Jensens far idømt tre års fængsel for omfattende seksuelle overgreb mod sine to døtre.

Jytte Jensen havde krævet knap fire millioner kroner i erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og tort, men det fik hun ikke medhold i. Hun siger til TV SYD, at hun er meget skuffet, men hun har endnu ikke drøftet sagen med sin advokat og vil derfor vente med at udtale sig.

Retten: Ingen sammenhæng
Jytte Jensen krævede 3,9 millioner kroner på baggrund af, at hun i årevis ikke har kunnet arbejde, fordi hun har psykiske mén. Men retten finder det ikke bevist, at hendes psykiske problemer nødvendigvis stammer fra de omfattende overgreb, hun var udsat for som teenager. I domsudskriften står således:

"Efter en samlet vurdering finder retten ikke, at Jytte Jensen har løftet bevisbyrden for, at der er årsagsforbindelse mellem de ansvarspådragende handlinger, som Vejle Kommune har begået, og de skader, som hun er påført. Retten lægger ved denne vurdering vægt på Retslægerådets udtalelser, og herunder den lange tidsmæssige udstrækning mellem overgrebene og fremkomsten af den nuværende psykiske tilstand, sammenholdt med det ufuldstændige lægelige materiale. Retten tager derfor ikke Jytte Eliza Jensens påstand om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, svie og smerte, varigt mén og erhvervsevnetab til følge."

Kommunen har svigtet
Den nu 55-årige Jytte Jensen var teenager dengang, hvor kommunen ikke tog gentagne advarsler alvorligt. For eksempel stod der i en indberetning til kommunen, at ”faderen forstår ikke, at man ikke må gå i seng med sine børn”.

Som voksen har Jytte Jensen haft psykiske problemer, som kan stamme fra overgrebene. Derfor har hun i de seneste snart 10 år kæmpet for at få erstatning.

I november 2019 fastslog Retten i Kolding så, at Vejle Kommune har svigtet Jytte Jensen dengang, og i dag tog retten så stilling til hendes erstatningskrav.

Skal formentlig i Landsretten
Men her slutter Jytte Jensens lange kamp for erstatning næppe. Efter dommen i 2019 besluttede et flertal i Vejles byråd at anke til Landsretten. Men først skulle byretten afgøre beløbets størrelse.

19 byrådsmedlemmer stemte for anken, mens 12 stemte imod. Tirsdag er der ekstraordinært møde i økonomiudvalget, som skal tage stilling til, om kommunen stadig ønsker at anke. Det vælger Jytte Jensen formentlig selv at gøre.

Der er to hovedårsager til, at et flertal i byrådet hidtil har villet anke. For det første fordi kommunens forsikringsselskab kræver, at kommunen anker, for ellers vil selskabet ikke betale. Byrådsmedlemmerne risikerer også, at de bliver personligt erstatningsansvarlige.

For det andet argumenterer Kommunernes Landsforening (KL) for frifindelse af Vejle Kommune. KL påpeger, at hvis Jytte Jensen får erstatning, kan det udløse en række lignende søgsmål fra ofre i andre kommuner.


phhmw

I disse alvorlige sager råder den private konsulent - og interesseforening KL Kommunernes Landsforening`s ANSATTE kommunerne på følgende måde:

Råd til en stævnet kommune fra en ANSAT KL-kontorchef:


https://politiken.dk/indland/art5615...erstatningssag

"KL’s juridiske kontorchef understreger i en mailkorrespondence, at det er vigtigt, at ingen fra kommunen i pressen anerkender, at kommunen har fejlet. For som han skriver :

»NB - vi skal også huske, at vi har en retssag, som vi skal vinde. Vi skal på ingen måde formulere en accept af, at der er sket et svigt.....( ) ... en accept af præmissen ’svigt’ vil blive afspillet under retssagen og forkorte modpartens procedure væsentligt«.

Hilsen Peter
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat