[Gana]

Oprindeligt indsendt af phhmw

http://www.elmer-adv.dk/viborg-kommu...agsbehandling/

"Retten i Viborg har ved dom af 21. april 2015 dømt Viborg Kommune til at betale 750.000 kr. i erstatning til en 61-årig kvinde. Kommunen havde uden nogen begrundelse afsluttet en sag vedrørende afklaring af kvindens arbejdsevne. Dette betød, at kvinden i en periode på mere end 5 år var uafklaret med hensyn til sin arbejdsevne og derfor ikke fik hjælp til at vende tilbage til arbejdsmarkedet."

Dom.: (bør læses)

http://www.elmer-adv.dk/wp-content/u...IBORG-2015.pdf

"Endelig gøres det gældende, at visitering til fleksjob ikke forudsætter, at helbredssituationen er stationær, idet det alene er et krav, at det er dokumenteret, at arbejdsevnen ikke kan forbedres tilstrækkeligt til, at ansøgeren kan blive selvforsørgende på arbejdsmarkedet."

Hilsen Peter

PS Nu forstår, forhåbentlig, alle, at vores råd og anbefalinger i sociale sager er som følger:

Hvor kun dokumentation og beviser gælder.

En social sag er at betragte, som en retssag, med 2 modparter.

Alt foregår på skrift imellem dig og kommunen.

Man søger altid 100% aktindsigt ved alle, læger, speciallæger, hospitaler, Ankestyrelsen, Arbejdsskadestyrelsen og kommunen.

Lige så vigtigt er det, at forstå alt hvad andre skriver i ens journal.

Ellers kan man ikke stille de korrekte spørgsmål eller finde fejl eller ulovligheder i ens journal.

Vand på min mølle - tak