Se enkelt indlæg
Gammel 28-12-2013, 17:02   #479
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.788
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Nej, Frida...

... brug ikke kræfter på Ikast-Brande kommune nu, de er indklaget til Tilsynet for anden gang, hvor jeg afventer en afgørelse.

Nu får vi se om Tilsynet mener at denne kommune stadig overholder lovgivningen.

Igen ser vi, det offentlige agerer fuldstændig efter, hvad de selv mener, upåagtet af hvad Folketinget skulle mene og vedtage af love.

Nogle gange skulle man tro at situationen er en drøm. Som fortsætter indtil alle i det offentlige kræves konsekvenser af deres private fortolkninger af lovgivningen.

Jeg har ikke viden om præcis hvad der foregår, men der er 2 muligheder:

Tilsynet`s jurister kender ikke den fulde lovgivning....

Tilsynet`s jurister udsender lovstridige afgørelser bevidst, fordi de ikke er, som kommunerne, tilfredse med Folketingets love.


Begge eksempler er uacceptable, ud over alle grænser, men da der ikke findes nogle konsekvenser kan vi blot konstaterer at embedsmænd har større magt, end de 179 Folketingsmedlemmer.

Til nye læser af denne tråd, skal det fremhæves at den ikke drejer sig om korte sagsbehandlingstider, men retssikkerhed, og intet andet. Længden af sociale sagsbehandlingstider, overlader vi til kommunalpolitikerne af fastsætte.

Hvad kommunalpolitikerne fastsætter af sociale sagsbehandlingsrister, kan ikke ankes nogen steder. Her skal man så holde politikerne op på demokratisk måde, hvis man er utilfreds med det valgte serviceniveau.

Hele lovgivningen, vejledninger, fortolkninger er særdeles fornuftige, men igen igen ser vi den manglende vilje til at følge den lovgivning, som Folketinget vedtager.

Bedste hilsner

Peter

Sidst redigeret af phhmw; 28-12-2013 kl. 21:01.
phhmw er logget ind nu   Besvar med citat