K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 22-04-2024, 07:45

Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt.

KL, KOMMUNERES LADSFORENING GÅR MÅLRETTET EFTER PRIVATE DAGINSTITUTIONER I HØRINGSVAR.

KRAV; SOM KL IKKE ØNSKER FOR SINE EGNE MEDLEMMER.

Høringssvar: Vejledning om hjælp og støtte til børn og unge med funktionsnedsættelser

https://www.kl.dk/hoeringssvar/boern...snedsaettelser

KL's høringssvar til bekendtgørelse om retssikkerhed og administration på det sociale område

https://www.kl.dk/hoeringssvar/boern...ociale-omraade

https://www.kl.dk/hoeringssvar/boern...agtilbudsloven

Det er ligeledes væsentligt, at der også her sikres gennemsigtighed og tilgængelighed i model for opgørelsen af normeringer – uanset institutionernes ejerform. KL foreslår ligeledes, at der i sammenhæng med udvikling af opgørelsesmetode tages stilling til sanktioner ved manglende overholdelse af lovkrav i private daginstitutioner. Formålet med dette skal være at skabe gennemsigtighed og sikkerhed i driften. Det kunne fx være en bestemmelse om, at kommunen kan trække godkendelsen af en privat daginstitution såfremt institutionen gentagne gange ikke efterlever lovkrav til normering.

Læs side 2:11 Her: https://www.ft.dk/samling/20081/lovf...g/1/637651.pdf

Da Folketinget skærpede Retssikkerhedsloven til glæde for borgernes retssikkerhed:

CITAT"KL er af den opfattelse, at den forslåede ændring af formålsbestemmelsen, kunne lede til den fejlagtige opfattelse at kommunalbestyrelsens ansvar på dette område er større og juridisk anderledes end på andre områder, som ikke indeholder en tilsvarende fremhævelse af kommunalbestyrelsens ansvar.

Det er derfor KL`s opfattelse, at dette forslag bør udgå” CITAT slut

https://www.k10.dk/showpost.php?p=373980&postcount=211

CITAT""KL og kommunerne ønsker at styrke retssikkerheden
Først og fremmest er det vigtigt at understrege, at kommunalbestyrelserne tager borgernes retssikkerhed meget alvorligt, og har løbende drøftelser af Danmarkskortet, Ankestyrelsens klagestatistik og kommunens kontinuerlige arbejde med at styrke kvaliteten i sagsbehandlingen. KL bakker således op om intentionerne med forslaget.""CITAT slut

senere mener KL:

CITAT""KL mener ikke, at danmarkskortet er det rigtige middel til at opnå den ønskede styrkelse af retssikkerheden og øget kvalitet i sagsbehandlingen. At antallet af omgørelser ikke er faldet kan skyldes dette. KL mener ikke, at skærpede krav til kommunalbestyrelsens behandling af Danmarkskortet vil føre til, at omgørelsesprocenterne vil falde.""CITAT slut

"Danmarkskortet" viser for første gang hvordan udviklingen er med forkerte afgørelser, til glæde for borgernes retssikkerhed.

Bedøm selv din egen mening om KL`s troværdighed.

Med venlig hilsen.

22-04-2024, 07:45	#244
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.775 Styrke: 33	Kl, kommuneres ladsforening går målrettet efter private daginstitutioner i høringsvar Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt. KL, KOMMUNERES LADSFORENING GÅR MÅLRETTET EFTER PRIVATE DAGINSTITUTIONER I HØRINGSVAR. KRAV; SOM KL IKKE ØNSKER FOR SINE EGNE MEDLEMMER. Høringssvar: Vejledning om hjælp og støtte til børn og unge med funktionsnedsættelser https://www.kl.dk/hoeringssvar/boern...snedsaettelser KL's høringssvar til bekendtgørelse om retssikkerhed og administration på det sociale område https://www.kl.dk/hoeringssvar/boern...ociale-omraade https://www.kl.dk/hoeringssvar/boern...agtilbudsloven Det er ligeledes væsentligt, at der også her sikres gennemsigtighed og tilgængelighed i model for opgørelsen af normeringer – uanset institutionernes ejerform. KL foreslår ligeledes, at der i sammenhæng med udvikling af opgørelsesmetode tages stilling til sanktioner ved manglende overholdelse af lovkrav i private daginstitutioner. Formålet med dette skal være at skabe gennemsigtighed og sikkerhed i driften. Det kunne fx være en bestemmelse om, at kommunen kan trække godkendelsen af en privat daginstitution såfremt institutionen gentagne gange ikke efterlever lovkrav til normering. Læs side 2:11 Her: https://www.ft.dk/samling/20081/lovf...g/1/637651.pdf Da Folketinget skærpede Retssikkerhedsloven til glæde for borgernes retssikkerhed: CITAT"KL er af den opfattelse, at den forslåede ændring af formålsbestemmelsen, kunne lede til den fejlagtige opfattelse at kommunalbestyrelsens ansvar på dette område er større og juridisk anderledes end på andre områder, som ikke indeholder en tilsvarende fremhævelse af kommunalbestyrelsens ansvar. Det er derfor KL`s opfattelse, at dette forslag bør udgå” CITAT slut https://www.k10.dk/showpost.php?p=373980&postcount=211 CITAT""KL og kommunerne ønsker at styrke retssikkerheden Først og fremmest er det vigtigt at understrege, at kommunalbestyrelserne tager borgernes retssikkerhed meget alvorligt, og har løbende drøftelser af Danmarkskortet, Ankestyrelsens klagestatistik og kommunens kontinuerlige arbejde med at styrke kvaliteten i sagsbehandlingen. KL bakker således op om intentionerne med forslaget.""CITAT slut senere mener KL: CITAT""KL mener ikke, at danmarkskortet er det rigtige middel til at opnå den ønskede styrkelse af retssikkerheden og øget kvalitet i sagsbehandlingen. At antallet af omgørelser ikke er faldet kan skyldes dette. KL mener ikke, at skærpede krav til kommunalbestyrelsens behandling af Danmarkskortet vil føre til, at omgørelsesprocenterne vil falde.""CITAT slut "Danmarkskortet" viser for første gang hvordan udviklingen er med forkerte afgørelser, til glæde for borgernes retssikkerhed. Bedøm selv din egen mening om KL`s troværdighed. Med venlig hilsen.