02-11-2019, 08:49
|
#558
|
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 12.056
Styrke: 34
|
Hver anden klage over akut tvangsfjernede børn får medhold
Først havde vi en tidslomme med ubeskrivelige svigt af børn, hvor anmeldelser fra politi, pædagoger blev ignoreret af kommunerne, som denne tråd har beskrevet tidligere.
Nu denne rystende rapport fra en Ankestyrelse, som tydeligvis er ved at træde i karakter.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/hv...rn-far-medhold
Ankestyrelsen ophæver afgørelser på stribe.
https://ast.dk/publikationer/anbring...-pa-stigningen
Ankestyrelsen har undersøgt kommunernes praksis for at anbringe børn og unge uden for hjemmet uden samtykke. Rapporten belyser blandt andet forløbet op til anbringelser uden samtykke, og hvad der har betydning for, om forældrene giver deres samtykke.
Undersøgelsen er bestilt af Social- og Indenrigsministeriet. Baggrunden for undersøgelsen er, at antallet og andelen af anbringelser uden samtykke har været stigende gennem en årrække til trods for, at antallet af anbringelser uden for hjemmet i Danmark generelt er faldet.
Undersøgelsen belyser:
Hvornår og hvorfor kommunerne bruger mulighederne for at anbringe børn uden samtykke
Hvad der sker forud for, at et barn anbringes uden samtykke
Hvad der har betydning for, at forældre vælger ikke at give deres samtykke til anbringelse
https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...dWyipkZI4XrQF0
Vigtige retlige garantier fungerer ikke godt nok i praksis i sager om tvangsanbringelser, mener Justitia.Flere børn end nogensinde før bliver fjernet fra deres forældre uden forældrenes samtykke, viser en rapport fra Ankestyrelsen.Men der er en række alvorlige problemer ved processen omkring tvangsfjernelser.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...V86oHVjTgdKjcQ
Akutte tvangsfjernelser sker ofte på fejlagtigt grundlag
Justitia.
https://www.facebook.com/search/top/...epa=SEARCH_BOX
Vigtige retlige garantier fungerer ikke godt nok i praksis i sager om tvangsanbringelser, mener Justitia.
"Der er en lang række retssikkerhedsmæssige problemer i processen. Det gælder lige fra kvaliteten af den indledende sagsbehandling, til afslutningen bliver truffet.
Der er nogle retssikkerhedsgarantier, der er fastsat i lovgivningen, som simpelthen ikke fungerer godt nok i praksis.
Der ikke er kompetencekrav til sagsbehandlere eller advokater i sager om tvangsfjernelser. Det kan have de konsekvenser, at barnets stemme ikke bliver hørt i tilstrækkelig grad, eller at konflikter unødigt bliver optrappet.
Sidst men ikke mindst er det et problem, at afgørelserne træffes i børn- og ungeudvalg, hvor der sidder kommunalpolitikere. Det rejser spørgsmål om, hvorvidt de er uafhængige nok. Men også om der kan indgå usaglige hensyn i selve afgørelserne", siger Birgitte Arent Eiriksson til Ritzaus Bureau.
Hilsen Peter
Sidst redigeret af phhmw; 02-11-2019 kl. 09:23.
|
|
|