Bare lige hvis nogen skulle være interesseret i min mening om dette.
Jeg mener, at hvis man kan bevise, altså har skriftlig dokumentation på, at en sagsbehandler har overtrådt reglerne, så er det i orden, at skrive om det offentligt, også med navns nævnelse.
Og det er også i orden, at dele viden om, hvilke læger der behandler efter div. metoder, hvis dokumentationen er i orden.
Men der er ikke i orden, at svine en sagsbehandler til af grunde, som lige så vel kan bero på personlige uoverensstemmelser, misforståelser ell.l.
Men selv om man skriver kritisk om sagsbehandlere eller andre kan man godt gøre det på en sober måde, altså uden bandeord o.l.
Når jeg læser et indlæg hvori der bliver brugt edder og forbandelser,eller det der ligner, så mister jeg fuldstændig lysten til, at læse videre, endsige skrive i tråden.
NB. Jeg og en forhenværende veninde havde samme læge, men hvis nogen havde bedt os begger to om, at lave en beskrivelse af denne læge, så ville ingen have kunnet tro på, at der var tale om den samme læge.