|
Det er et krav ved forlængelse af dagpengene at du på tidspunktet for varighedsbegrænsningen opfylder betingelserne for forlængelse.
Det er også kun med henblik på at oplyse sagen yderligere på dette tidspunkt at kommunen kan udsætte afgørelse efter § 27 - dette er samtidig grunden til at afgørelsen ikke kan udsættes i 6 måneder. Den ekstra frist skal bruges til at indhente fx lægepapirer, journaler osv - ting der kan gøres hurtigt.
Derfor kan kommunen som udgangspunkt ikke tage senere oplysninger med ved vurderingen af forlængelsesmulighederne - som hvis du fx. reagerer meget positivt (men fuldstændigt uventet) på en behandling.
Når det er sagt, så kan det ikke udelukkes at der vil blive skævet til det - især jo tættere det ligger på varighedsbegrænsningen.
Samtidig vil kommunen uden tvivl skulle forklare sig meget godt hvis de efterfølgende har bevilget revalidering på det samme grundlag som de har afslået at forlænge på. Det vil dog være - teoretisk - muligt hvis der er sket en markant og uventet udvikling i din tilstand i perioden hvor kommunen har indhentet oplysninger, men før de træffer afgørelse om forlængelse.
|